“車上帶司機(jī)一共六個(gè)人,不過他們嘴硬的很,都拒不交代問題?!?/p>
“一問就是不知道,只負(fù)責(zé)裝貨卸貨?!?/p>
“可我在盯梢的時(shí)候分明發(fā)現(xiàn),市政府的高主任對他們說了些什么。”
“而且被抓的時(shí)候眼神慌亂,肯定是心里有鬼才會(huì)這樣。”
李冬生聽完陳默的話,心里盤算了起來。
都不愿意坦白問題,那就說明他們堅(jiān)信有人能擺平這件事。
能這樣做保證的,肯定是高主任無疑了。
他多半許諾過事成之后有哪些好處,被發(fā)現(xiàn)了又可以想辦法給他們擺平。
李冬生想到前世刑偵會(huì)使用的審查手段“囚徒困境?!?/p>
簡單來說就是在缺乏關(guān)鍵證據(jù)的時(shí)候,將兩名嫌犯分開關(guān)押在不同的房間,使他們無法相互交流。
而后分別讓不同的嫌犯相互指證。
如果檢舉的證據(jù)有利,將會(huì)擁有減刑甚至免除刑罰。
這樣一來,所有的犯罪嫌疑人都會(huì)追求個(gè)人利益最大化的行為。
這種策略在很多團(tuán)伙犯罪問題上屢試不爽。
想到就去做。
李冬生立刻對陳默說道:“我們現(xiàn)在就去公安局,我來想辦法讓他們開口。”
說完,李冬生率先走出辦公室。
陳默跟在后面,心想一個(gè)縣長還能比我更會(huì)審訊犯人嗎?
帶著滿肚子的疑問,陳默跟李冬生來到了縣公安局。
在公安局值班的民警見縣長來了,都一副吃驚的模樣。
這大晚上還來視察工作,縣長這是抽哪門子風(fēng)了。
李冬生也不搭理他們,徑直讓陳默帶他去關(guān)押城東縣供銷社員工的地方。
他現(xiàn)在必須爭分奪秒,在理由不是完全充分的情況下,公安局沒辦法拘押太長時(shí)間。
走到關(guān)押室,李冬生對陳默說道:“把他們?nèi)糠珠_安排進(jìn)不同的審訊室?!?/p>
陳默雖然不懂其中的原因,但還是立即照辦去了。