這回,百曉生就沒有再回應(yīng)了。
但其他網(wǎng)友的討論,依舊沒有停歇的趨勢(shì)。
“龍國(guó)人確實(shí)應(yīng)該是最開心的,就是不知道這件事,到底是哪位英雄干的。
這要是龍國(guó)人,百分百得入族譜了?!?/p>
“何止是入族譜,完全就可以把他的名字放在族譜
族譜單開一頁(yè)
“真不是我亂分析啊,之前不是經(jīng)常有新聞,說黑神話已經(jīng)火到國(guó)外去了嗎?
你就說,今天神廁夠不夠火?
另外,大圣爺放火可是有前科的?!?/p>
此條分析,也引來不少網(wǎng)友玩梗。
畢竟都過年了,開心一下又有何不可?
然而就在這時(shí),百曉生又發(fā)了一個(gè)帖子。
標(biāo)題還挺有意思——“孫悟空還是周浩宇?”
標(biāo)題之下,簡(jiǎn)述了一下神廁被放火的事,就連網(wǎng)友還熱乎的討論也加入了進(jìn)去。
可眾人還是不懂,這里面跟周浩宇有什么關(guān)系。
直到百曉生補(bǔ)上一個(gè)視頻,視頻由幾個(gè)角度的監(jiān)控視頻組成,時(shí)間都很短,但畫面還算清晰。
視頻的背景,正是被熊熊大火,無情吞噬的神廁。
可雙手插兜,從容離去的那人,不是周浩宇是誰?
確確實(shí)實(shí)是周浩宇。
視頻也沒有任何偽造的痕跡。
但這個(gè)節(jié)骨眼,周浩宇不應(yīng)該已經(jīng)死于軍隊(duì)的炮火之下了嗎?
怎么會(huì)出現(xiàn)在這里?
想到周浩宇的‘前科’,當(dāng)下就有人提出了質(zhì)疑,懷疑是贗品假冒的。
又或者是霓虹官方故意為之的手段。
甚至還有網(wǎng)友直接罵道:“好一個(gè)霓虹官方,真是惡心至極。
為了給制裁周浩宇,找一個(gè)正當(dāng)理由,居然不惜搞出這么大的陣仗,你真當(dāng)群眾的眼睛都是瞎的嗎?”
不少人也跟著罵了起來。
直到百曉生又回了一條帖子,眾人這才集體愣?。?/p>