190、五年之約，崔峴開封第一辯（中）（第4頁(yè)）

《毛詩(shī)序》真?zhèn)沃q，這些年也算是老生常談。

但兩方打的再怎么激烈，也都始終無(wú)法真正動(dòng)搖《毛詩(shī)序》的地位。

直到今日。

直到現(xiàn)在。

‘自謂’二字，簡(jiǎn)直誅心！

這意思，直說(shuō)班固用‘自謂’暗指毛公托古！

托古：假、借、冒。

再直白來(lái)說(shuō)就是：毛公借名子夏，強(qiáng)行攀扯圣賢以自抬身價(jià)。漢儒慣用掛名術(shù)，因此，這是假托圣賢之名行己之說(shuō)。

別人辯論：《毛詩(shī)序》究竟是否有問(wèn)題。

崔峴辯論：毛公這人不行，咱把《毛詩(shī)序》和作者毛公一起廢了吧。

刺激。

開封府學(xué)門外，那位老儒再也忍不住，怒聲呵斥道：“豎子狂言！”

不僅這位老儒。

崔峴這番話說(shuō)完，猶如水濺油鍋，在人群中引發(fā)劇烈動(dòng)蕩。

尤其是一些年長(zhǎng)的老儒們，臉都扭曲了。

“狂妄！《后漢書·儒林傳》定論‘毛詩(shī)承圣’，爾欲翻兩漢公案乎？”

“子夏圣脈，康成集傳，千載道統(tǒng)一線懸——爾竟敢裂冠毀冕！”

“《毛詩(shī)序》即六經(jīng)羽翼，爾裂翼毀經(jīng)，可畏三圣靈乎！”

辯經(jīng)臺(tái)上。

看著下方驟然一團(tuán)混亂，怒罵聲成片的局面，東萊先生長(zhǎng)舒一口氣。

沒(méi)事的沒(méi)事的。

還好，還好乖徒只把矛頭對(duì)準(zhǔn)了毛公。

這真的相當(dāng)保守了。

而老儒們進(jìn)入狂躁模式開噴，也讓看熱鬧的百姓們迷惑瞪大眼睛。

發(fā)生了什么？

沿街賣酸梅湯的商販同樣聽不懂，但看著越發(fā)激烈的場(chǎng)面，在心里開心的想——

不如再漲價(jià)一成助助興吧！