刑警本色[九零刑偵]/姐姐破案好兇[九零刑偵] 第189節(jié)（第2頁(yè)）

辛雅夢(mèng)遇害之后，衛(wèi)生院醫(yī)生包雪，小學(xué)語(yǔ)文老師謝文娟，還有路鶴的媽媽喬靜云相繼被害。

但是孟思期認(rèn)為，辛雅夢(mèng)可能根本就是兇手的一個(gè)幌子，兇手和辛雅夢(mèng)根本就沒(méi)有任何交集，這也使得五十四年來(lái)警方都沒(méi)有找到有用線索，如果兇手就是制造煙霧彈，迷惑警方呢？

他也許是一位心理學(xué)高手，他就是隨機(jī)選擇了第一名受害者，而且與紅漆這一元素相關(guān)的受害者，這無(wú)疑讓這起連環(huán)殺人案變得撲朔迷離，即便之后的三起案子可能和兇手有關(guān)，那也減輕了警方的懷疑。

1993年、1994年，和紅漆案相似的紅妝案發(fā)生，杜憐熙、殷默、譚筱霜、趙語(yǔ)婷先后遭受毒手，而2004年第五起案子發(fā)生，死者是徐一周。

1970年的紅漆案和2004年的紅妝案開(kāi)始有了重合，那就是謝文娟和徐一周。

謝文娟是徐望途的妻子，徐一周是徐望途的孫女，所以徐望途一定和兇手有密不可分的關(guān)聯(lián)。

曾經(jīng)她推測(cè)過(guò)，紅妝案的兇手在紅漆案時(shí)期可能是一個(gè)孩子，因?yàn)檫@個(gè)孩子見(jiàn)過(guò)紅漆案的作案手法，所以他復(fù)制了二十四年以后的紅妝案。

假設(shè)1970年，紅妝案的兇手是童年時(shí)期，他認(rèn)識(shí)徐望途，也認(rèn)識(shí)謝文娟，那么他很可能就是謝文娟的學(xué)生。

而且他很可能是江盛的同班同學(xué)，他們都是謝文娟在希望小學(xué)的一年級(jí)學(xué)生。

江盛曾說(shuō)過(guò)徐望途年輕時(shí)對(duì)兒童就有猥褻侵向，他可能沒(méi)有親眼見(jiàn)過(guò)，但一定親耳聽(tīng)過(guò)。

所以說(shuō)童年的紅妝案兇手很可能也遭受了徐望途的猥褻和性侵。而這件事，江盛亦可能知曉一二。

這是孟思期基于所有線索做出的大膽設(shè)想，因?yàn)樗恢庇浀脦煾傅脑?，“大膽推測(cè)，小心求證”。

當(dāng)時(shí)童年紅妝案兇手年紀(jì)可能只有六歲，他不可能進(jìn)行反抗，更不可能殺害謝文娟，那么只有一種可能，童年紅妝案兇手的至親進(jìn)行了法外制裁，他為兒子或女兒討回公道，殺害了謝文娟。

這就是紅漆案的第三起，至于第一起辛雅夢(mèng)之死，可能就是隨機(jī)殺人，制造“噱頭”，而后面衛(wèi)生院醫(yī)生包雪還有路鶴的媽媽喬靜云的死或許有關(guān)系，她們的關(guān)系可能是知道了童年紅妝案兇手遭到猥褻和性侵的秘密，于是她們都成了紅漆案的受害者。

至于真正的罪魁禍?zhǔn)仔焱井?dāng)時(shí)為什么沒(méi)有死，那有可能兇手認(rèn)為，懲罰徐望途比起直接殺死他更過(guò)癮，這也就解釋了徐望途的孫女徐一周為什么會(huì)被以同樣的方式制裁，而后徐望途服毒自盡，寫下犯罪懺悔遺書。

童年紅妝案兇手一定見(jiàn)過(guò)謝文娟的死，謝文娟身上的紅色油漆圖案，一定讓他記憶猶新，因此在此后的二十四年以后，他以同樣的手法殺害了五名女孩。