而沈家也是富商出身,家里有黃海大沙船百余艘,沈廷揚(yáng)是崇禎初年才買(mǎi)官轉(zhuǎn)行的——所以他一直力推“漕運(yùn)改?!?。
當(dāng)然,“漕運(yùn)改海”確實(shí)能為朝廷省很多錢(qián),但同時(shí)也是為自家海船隊(duì)爭(zhēng)取訂單。因此朱大典家和沈家的矛盾是不可調(diào)和的,屬于互相斷人財(cái)路,這是最頂級(jí)的深仇大恨。
至于鄭芝龍,地球人都知道,長(zhǎng)江口以南的東亞海域都是他的,沒(méi)必要多說(shuō)。
說(shuō)白了,信上提到的這三家都是當(dāng)時(shí)的“水運(yùn)物流巨頭”,朝廷指望他們多出力呢。
但是,
如果沈樹(shù)人一開(kāi)始就先看到這封信的話(huà),他倒是有可能輕信。
可現(xiàn)在他已親眼目睹了鄭鴻逵阻撓他去南京,事情真要這么簡(jiǎn)單,鄭家緊張什么?
所以,這封信只能信一半。
事實(shí)部分可以信,動(dòng)機(jī)部分不能信。
那么,真實(shí)動(dòng)機(jī)到底是什么?
沈樹(shù)人思索了一會(huì)兒,覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題單靠現(xiàn)有證據(jù)、還無(wú)法正面推導(dǎo)。
不過(guò),倒是可以逆推出一些關(guān)節(jié)——
比如,他很容易想到,這信函上同時(shí)邀請(qǐng)了他和鄭森,那就說(shuō)明,鄭芝龍極有可能不是在“阻撓他沈樹(shù)人去南京”,而是想“讓沈家當(dāng)出頭鳥(niǎo)率先裝病抗命,然后讓鄭森也可以隨大流不去南京”。
畢竟鄭芝龍跟沈家無(wú)冤無(wú)仇,犯不著對(duì)付他這種晚輩。如此煞費(fèi)苦心,最有可能是為了自己的親兒子。
但是,鄭芝龍又為何懼怕送兒子去讀書(shū)呢?沈樹(shù)人愈發(fā)不解。
因?yàn)樗熳x《明史》,知道歷史上鄭森在崇禎末年,就是去了南京國(guó)子監(jiān)讀書(shū)的,還拜在了錢(qián)謙益門(mén)下。
當(dāng)然,或許沒(méi)那么早——《明史》沒(méi)直接寫(xiě)鄭森去南京的年份,但錢(qián)謙益卻是崇禎十四年才認(rèn)識(shí)和娶的柳如是,當(dāng)時(shí)錢(qián)謙益的案底還沒(méi)銷(xiāo),依然在野。
所以鄭森能拜師錢(qián)謙益,至少是崇禎十四年之后才去的。
如今,無(wú)非就是把這事兒提早了兩三年。
難道鄭芝龍是怕兒子被朝廷扣為人質(zhì)?可為什么三年后他又不怕了呢?
……
沈樹(shù)人抽絲剝繭,覺(jué)得孤證難以定案。于是把信擱在一邊,準(zhǔn)備先浮光掠影瀏覽一遍其他文書(shū),爭(zhēng)取找到更多啟發(fā)。
越是擅長(zhǎng)情報(bào)分析的人,越知道充分偵查比貿(mào)然推導(dǎo)更重要。
心中帶著問(wèn)題和猜想去看文書(shū),效率果然很高,不過(guò)半炷香的工夫,沈樹(shù)人就有了收獲。
他從兩張近期的朝廷邸報(bào)上,看到了兩條重要的國(guó)家大事:
“月初,張獻(xiàn)忠復(fù)反于鄖陽(yáng)、劫羅汝才于襄陽(yáng),于是九營(yíng)俱反,湖廣糜爛。左良玉緊急派兵圍堵,被張獻(xiàn)忠擊敗?!?/p>