當(dāng)諸朝開(kāi)始圍觀我的語(yǔ)文課[歷史直播] 第74節(jié)（第1頁(yè)）

好看是好看，不及兄長(zhǎng)風(fēng)采卓然。

蘇軾一陣無(wú)言。

長(zhǎng)得像才更嚇人好吧！

兄弟倆說(shuō)著閑話，一半的心神卻還是放在空中的水鏡上。樂(lè)聲漸弱，畫(huà)面拉進(jìn)，男人一手負(fù)于身后，一手捋著胡須，朗聲吟誦：

“大江東去，浪淘盡，千古風(fēng)流人物?！?/p>

“好詞！”

杜牧當(dāng)場(chǎng)擊節(jié)：“大江東去起筆不凡，氣勢(shì)高昂卻暗藏悲慨，實(shí)是懷古正筆！”

內(nèi)行看門道，他被蘇軾的這首詞圈粉了。

晚唐。

溫庭筠端著酒杯的手忘了放下去：“詞怎么能這樣寫(xiě)？”

這樣寫(xiě)就算了還寫(xiě)得那么好，蘇軾你認(rèn)真的嗎？他覺(jué)得他和韋端己可能要掉粉了。

晏殊、張先、歐陽(yáng)修等人也微微怔愣：“這分明是詩(shī)家筆法！”

他們有些糾結(jié)，詞以婉約為正，自隋唐五代以來(lái)，人們莫不遵循溫、李花間詞風(fēng)，并馮延巳、二李之清韻，從來(lái)沒(méi)有人這樣作詞，蘇軾這詞根本不是正體！但是……人家寫(xiě)得好??！

歐陽(yáng)修贊賞再三：“如此雄豪之勢(shì)，怕是只有范公希文‘塞下秋來(lái)風(fēng)景異’之句差可比擬了。蘇老泉不僅自身才華了得，還生了個(gè)好兒子！”

不約而同地，幾位詞壇前輩手比腦子快，迅速地將這首詞抄錄了下來(lái)。

三國(guó)。

曹植贊嘆完畢，不無(wú)感慨地說(shuō)道：“這首《念奴嬌·赤壁懷古》，題與慣常所見(jiàn)并不相同，若以詩(shī)相論，此類應(yīng)是詩(shī)之變體？”

他想起前面引入的幾首恢弘壯闊之詞：“《沁園春·長(zhǎng)沙》，《浪淘沙·北戴河》，每首形式都不盡相同，莫非這前幾個(gè)字是為詩(shī)文定格，后面才是詩(shī)題？”

曹丕的文學(xué)素養(yǎng)同樣十分了得，聽(tīng)罷微微思索，也覺(jué)得弟弟說(shuō)的有理：“這三篇字?jǐn)?shù)、行句也大相徑庭，應(yīng)是各標(biāo)目規(guī)定不同？”

他嘗試著在袍袖下打了兩個(gè)節(jié)拍：“長(zhǎng)短不一，似更適于歌唱，莫非這便是那宋朝的樂(lè)府？”

魏晉古風(fēng)猶存，曹丕自覺(jué)將之與前代文學(xué)對(duì)標(biāo)。

陷入學(xué)術(shù)討論的曹植忘記了未來(lái)兄弟鬩墻的別扭，滿門心思都放在了水鏡里的詞上：“《念奴嬌》也好，《沁園春》也罷，俱是豪情超邁之筆，后代文學(xué)真是極易抒寫(xiě)豪情！”

看這水鏡上一首首的，多豪邁?。〔苤灿X(jué)得自己要喜歡上這種文學(xué)體裁了。

上座的曹操看著兩個(gè)兒子你一言我一語(yǔ)地討論后代詩(shī)文，雖然看著自家兒子感情修復(fù)他也挺高興的，雖然蘇軾寫(xiě)得是挺好的，但是……兩個(gè)孽子沒(méi)看到他在罵你們老子嗎？！

大江東去，浪淘盡，千古風(fēng)流人物。什么意思？不就是說(shuō)他曹操是被淘掉的沙嗎？！

從前面的《短歌行》就可以窺見(jiàn)，曹操年過(guò)半百，十分憂慮命數(shù)難永，而“人生天地間，忽如遠(yuǎn)行客”的悲哀幾乎又是漢末的主流情感，在這種情況下，蘇軾這句詞可不是匕首似的刺心嗎？更何況后面還逮著周瑜一頓夸，曹老板直接破防了。