當(dāng)諸朝開始圍觀我的語文課[歷史直播] 第145節(jié)（第1頁）

“還有焚書坑儒，簡直駭人聽聞，暴君！”

“天下苦秦久矣，秦朝就是暴政！

“可‘明法度，定律令，皆以始皇起’這是太史公也認(rèn)定的呀！”

“始皇帝，自是千古一帝也！”

“呵呵，那你愿意做始皇帝的臣民嗎？”

……

一眾人等爭論不休。

漢初。

劉邦想起自己當(dāng)年的見聞，眼中不由得也生出幾分追懷：“當(dāng)年始皇帝東巡，乃公在會稽得以一見始皇聲威，曾言大丈夫當(dāng)如是，始皇之功，平心而論確堪為一偉丈夫?！?/p>

蕭何頷首，又道：“然而始皇不施仁義而逞詐力，窮役百姓，惹得海內(nèi)沸騰、生民煎熬，如此又怎不是亡國之兆？”

“說得是啊，所以此時要與民生息！”

這么說著，劉邦又與諸臣討論起國政事宜來。

武帝朝。

劉徹沉默著沒說話，大漢代代以秦為鑒，關(guān)于秦始皇的記載他不知道讀了多少遍，對于始皇帝的功績他也心知肚明。

平心而論，此時的劉徹還是很欣賞秦始皇的魄力的，漢承秦制也是大家心照不宣的事。但漢室顯然不可能宣揚(yáng)秦始皇，天下百姓也不會愿意再返秦世。

所以……

劉徹瞇了瞇眼：“這種正名還是放在后世吧！”

唐朝。

李世民一手輕叩桌面，不無感慨道：“秦始皇置郡縣，由君王直接任免州郡長官，一改‘國中之國’局面，又有三公九卿分立，漢承秦制，大唐三省六部亦脫胎于秦時，‘百代皆行秦政法’倒也不差。這寫詩的人，很欣賞秦始皇？”

說到最后語氣帶了幾分玩味，那人是出自什么心理，又在什么狀態(tài)下寫下了這樣評論秦始皇的詩句？

府邸之中，虞世南眼光犀利：“秦始皇棄仁義而用威力，這正是他可以吞并天下卻而不能保有天下的原因。所貽訓(xùn)子孫者，唯貪暴而已?！?/p>

他想起楚棠透露的晚唐時局，倒是能理解杜牧為什么選定秦始皇來做這個反面教材了。

明朝。

朱元璋所處時代靠后，更能理解那句“百代皆行秦政法”的內(nèi)涵，哪個朝代沒有沿襲幾分秦制呢？但是朱元璋還是有些不能茍同：

“功績歸功績，但始皇暴虐也是事實，只說功績也不能算正確認(rèn)識吧？”

我勸你別太厚此薄彼！