【坦白來(lái)說(shuō),程朱理學(xué)作為封建時(shí)代最完備最精妙的哲學(xué)理論,對(duì)許多問(wèn)題都進(jìn)行了獨(dú)到的思考,二程與朱熹面對(duì)唐宋文化轉(zhuǎn)型與自己所處的社會(huì)現(xiàn)實(shí),試圖上承天理、下安民心,這樣的出發(fā)點(diǎn)也自有其合理性。】
【但屁股決定腦袋,文本的闡釋無(wú)可避免帶有權(quán)力的色彩。是從元代起,皇權(quán)為鞏固自身的統(tǒng)治,將理學(xué)納入官方思想,以倫理綱常尊卑之義約束人心,這種趨勢(shì)隨著明清君主制到達(dá)巔峰而不斷加強(qiáng),原本的“理學(xué)”被層層加碼,任意曲解,“存天理,滅人欲”,“餓死事小,失節(jié)事大”失去了本來(lái)的含義,反倒成為對(duì)女子的禁錮。在這樣的演變之下,到滿清的時(shí)代,理學(xué)儼然成為了一個(gè)張著幽暗之口的怪物,吞噬無(wú)數(shù)生命?!?/p>
痛切的語(yǔ)氣如鑼鼓敲擊在眾人心上,楚棠并未“收斂”――
【大家在五四時(shí)期的很多文學(xué)作品中經(jīng)??梢钥吹綄?duì)節(jié)烈思想的批判,最常見(jiàn)的筆法便是寫(xiě)一個(gè)女子死了丈夫,禮教要求她守寡,她不甘不愿,或是喜歡上了一個(gè)別的什么人,或是被迫在小樓中孤苦一生,以此來(lái)展現(xiàn)封建觀念對(duì)人性的壓抑。】
【但魯迅并沒(méi)有如此,他寫(xiě)祥林嫂不想改嫁,順應(yīng)著節(jié)婦的規(guī)則,但她的婆婆卻逼著她改嫁。祥林嫂被迫失節(jié),而失節(jié)偏又成了她唯一的罪過(guò),即使按照規(guī)則去捐了門(mén)檻,也絕無(wú)被饒恕的可能。想做奴隸而不得,不外如是。所謂理學(xué)綱常當(dāng)然之理,屠刀而已。】
“閉嘴!”
以朱元璋為首的明清兩代帝王眼神一厲:“理學(xué)是屠刀,那朕是什么?劊子手么!”
水鏡之下,峨冠博帶的儒者仿佛被踩到尾巴似的跳起來(lái)勃然大怒:“一派胡言!”
“綱常倫理天道必然,豈容你這無(wú)知小女說(shuō)二道四!”
他們疾言厲色:“理學(xué)之道博大精深,君臣、父子、夫婦各成人倫大義,二程朱子殫精竭慮乃有此學(xué),便被你一桿子打翻了嗎?你是何人也敢妄言!”
“今日她敢罵二程和朱子,明日她就敢罵孔圣人!”
“不錯(cuò)!什么壓抑人性,若人人逞私欲恣意妄為,那豈不天下大亂了嗎?!”
“哼!先前還道后世是德行王化禮義昌明之邦,如今看來(lái)簡(jiǎn)直徒有其表!”
“吾若生于后世,必將素衣素容以血死諫,救世道之幽寐!”
一眾儒生學(xué)者群情激憤,或是謾罵或是賭咒,為后世之沉淪捶胸頓首,恨楚棠滿嘴妄言惑亂人心。洶洶然之際,無(wú)人注意高懸的水鏡似閃過(guò)幾道極淺淡的波紋。
宋朝。
二程相對(duì)而坐神情灰暗,半晌說(shuō)不出一句話來(lái)。不好的猜測(cè)悉數(shù)得到印證,先前得知理學(xué)發(fā)揚(yáng)光大的欣喜盡變成了痛切。屋室寂然,半晌,程頤起身,一個(gè)踉蹌踏向案前,顫手碰著未完的書(shū)稿苦笑良久,語(yǔ)氣落寞:
“兄長(zhǎng),我今日方知夫子為何述而不作?!?/p>
嘔盡心血作出一本書(shū),后世所傳竟不是他書(shū)中之意,縱責(zé)在后學(xué),然追根溯源考訂功罪,他這始作俑者,如何能坦然的獨(dú)善其身?
窮極一生,理學(xué)一派竟是作錯(cuò)了么?程頤慨然長(zhǎng)嘆。
鵝湖。
端坐的朱熹怔在當(dāng)場(chǎng),許久才回過(guò)神來(lái)嘆息搖頭,像是憤怒又像是無(wú)奈:“天理人欲,公私之分,吾之言本為節(jié)制當(dāng)世泛濫之欲,卻不想……”
他閉了閉眼,氣得雙手發(fā)抖:“后朝學(xué)人以天理之名而縱一己之私欲,非我之徒也!”
明朝。
李贄目光湛然,望著水鏡的眼睛如同燃炬:“理學(xué)綱常當(dāng)然之理,屠刀而已!這刀,屠的不僅是女子性命,更是一絕假存真之童心!”
他語(yǔ)氣難掩激動(dòng):“童心一失,所說(shuō)為假言,所行為假事,所著為假文。世之儒生,偽士也;世之道學(xué),偽學(xué)也。程朱之罪,不可謂不深也!”