大堂經(jīng)理懵逼過后道:“那什么周律師是吧,那我能不能問問你為什么起訴我們啊?”
周云再次道:“是因為一個爛尾樓,我認為你們在監(jiān)管中有問題,所以起訴你們承擔補充責任。”
“放心吧,過段時間應該就能收到傳票了,不用擔心?!?/p>
大堂經(jīng)理:“……”
“你先等等,我去喊一下領導。”
正常來說這種她就能同意,但是現(xiàn)在對方這情況必須得去喊領導了。
周云更無所謂,他做案子,根本不會有任何保密的情況,就直接告訴你們。
有本事你們就偽造,不過銀行系統(tǒng)內(nèi)向偽造,那基本上不可能。
拒絕調(diào)查令就更不用說了,他倒希望對方拒絕呢。
放在前幾年的時候,很多銀行根本不管什么調(diào)查令,不是法院的人過來一概拒絕。
依據(jù)就是《商業(yè)銀行法》,銀行需要為金融安全負責。
而律師調(diào)查令這個東西,其本質(zhì)上是因為法院人太少,所以有的事實在沒辦法自己去查,所以委托或者授權(quán)律師來查。
所以其實你看相關(guān)法律,都沒有明確對于調(diào)查令的規(guī)定,能有的都是各省自己推出的一些規(guī)定。
所以銀行有理由啊,我們的依據(jù)是商業(yè)銀行法,這是誰制定的,是人大啊,是最高權(quán)力機關(guān)制定的!
你們那是自己內(nèi)部出的一個規(guī)定,連法律都不是,憑什么和我們的商業(yè)銀行法對抗??!
那后面為什么又允許了呢,原因很簡單,法院下重手了唄。
法院當時一看這情況,誒你們這是什么意思,怎么我法院的牌子不頂用了是吧,我開出的調(diào)查令你們銀行一個兩個都拒絕,什么意思。
不給面子是不是?
那其他單位也就罷了,你銀行一個弱勢群體也能拒絕?
隔壁單位的反詐工作你們那么配合,結(jié)果到我們了你拒絕?
然后,各地法院針對拒絕調(diào)查令的情況開出了罰單,拒絕是吧,罰你!
某位喜歡外語的院長對法律的解釋權(quán)說的很清楚了,你銀行懂法還是我法院懂法啊。
胳膊擰不過大腿,罰了一堆錢后,各個銀行都開始配合了……
大堂經(jīng)理這邊徑直到了二樓,敲開了支行副行長的辦公室。
“方行長,情況就是這樣了,那個律師說因為爛尾樓起訴我們銀行,想讓我們承擔補充責任,現(xiàn)在要申請調(diào)查之前的貸款情況?!?/p>