二：遺失的那一個章節(jié)（7）（第1頁）

任璟翔的話在我心中泛起了漣漪。

他說那些話時的模樣，對我來說有點陌生，甚至讓我覺得，他好像不僅僅是個溫柔的學(xué)長這麼簡單。

我突然發(fā)現(xiàn)，自己似乎從未真正了解過他。

我百思不得其解，任璟翔究竟為什麼沒有出現(xiàn)在《予以暗夜的晨星》？

只是稿件里沒有寫到？還是我們在原版的故事里，本來不會有交集，卻因為故事被改寫而衍生了不同的情節(jié)？

又或者是像他說的，關(guān)於他的部分也曾經(jīng)被改寫了？那些情節(jié)會和我有關(guān)系嗎？

我努力回想在認識任璟翔之前，和他有關(guān)的事，卻只想得起他作為校園名人被大家熟知的那些形象。

無論怎麼回憶，在衍恒忘記我之前，我都沒有和任璟翔曾有交集的印象。

而且，想著想著，我總會莫名地感到有些不安。

接著便決定努力說服自己，別再細想了，眼下的當(dāng)務(wù)之急，應(yīng)該是讓衍恒想起我，并且找到作者，讓他將故事改回原本的樣子，使我的生活恢復(fù)正常。

或許等故事回到正軌，我的不安以及想不出答案的事，便會迎刃而解。

既然作者要我找到他，意味著他也身處故事之中，擁有一個角se的身份。

假如我是身處故事中的作者，我一定會想就近觀察筆下的角se，所以我猜他應(yīng)該是離我滿近的人，或者至少認識我身邊的人。

更何況作者已經(jīng)挑明了，他想知道孤立無援的我會有什麼反應(yīng)，那麼他就得和我有一定的交集，才能達成目的。

我首先懷疑的人，是鄭宇淮和楚漫晰。

我試探過鄭宇淮好幾次，像是隨口問他有沒有讀過一本叫做《予以暗夜的晨星》的，甚至將裝著故事原稿的牛皮紙袋帶道學(xué)校，刻意在他面前將紙袋掉在地板上。

然而，鄭宇淮也只是面不改se地幫我撿起後，問道：「那是什麼類型的書？我們學(xué)校圖書館借得到嗎？」

雖然我沒辦法解釋他的借閱紀錄和原稿擺放位置之間的關(guān)聯(lián)x，可我也難以從他的反應(yīng)中看出破綻，更無法武斷地認定借閱紀錄就代表他和作者有瓜葛。

萬一，這只是作者轉(zhuǎn)移我注意力的障眼法呢？

如果鄭宇淮就是作者，以他的聰明才智，應(yīng)該不至於會犯下這麼愚蠢的錯誤吧？

b起鄭宇淮，我更懷疑的是故事被改寫後的既得利益者，楚漫晰。

作者在信中只用「有趣」這麼隨意的解釋，就選定楚漫晰作為新的故事nv主角，ga0不好她就是楚漫晰本人。

我和楚漫晰過往其實沒什麼交集，就是普通同學(xué)的關(guān)系。

現(xiàn)在想想，上次她在走廊上幫助我，應(yīng)該是我們少數(shù)有過的互動。

我不禁好奇，她當(dāng)時究竟是抱持什麼樣的心情才來幫我的？

我和大家的記憶開始有出入的那天，我因為不知情而照舊用從前的方式和衍恒互動，鬧出了很大的動靜，作為相關(guān)人，她不可能沒有聽說。