任璟翔的話在我心中泛起了漣漪。
他說(shuō)那些話時(shí)的模樣,對(duì)我來(lái)說(shuō)有點(diǎn)陌生,甚至讓我覺(jué)得,他好像不僅僅是個(gè)溫柔的學(xué)長(zhǎng)這麼簡(jiǎn)單。
我突然發(fā)現(xiàn),自己似乎從未真正了解過(guò)他。
我百思不得其解,任璟翔究竟為什麼沒(méi)有出現(xiàn)在《予以暗夜的晨星》?
只是稿件里沒(méi)有寫(xiě)到?還是我們?cè)谠娴墓适吕铮緛?lái)不會(huì)有交集,卻因?yàn)楣适卤桓膶?xiě)而衍生了不同的情節(jié)?
又或者是像他說(shuō)的,關(guān)於他的部分也曾經(jīng)被改寫(xiě)了?那些情節(jié)會(huì)和我有關(guān)系嗎?
我努力回想在認(rèn)識(shí)任璟翔之前,和他有關(guān)的事,卻只想得起他作為校園名人被大家熟知的那些形象。
無(wú)論怎麼回憶,在衍恒忘記我之前,我都沒(méi)有和任璟翔曾有交集的印象。
而且,想著想著,我總會(huì)莫名地感到有些不安。
接著便決定努力說(shuō)服自己,別再細(xì)想了,眼下的當(dāng)務(wù)之急,應(yīng)該是讓衍恒想起我,并且找到作者,讓他將故事改回原本的樣子,使我的生活恢復(fù)正常。
或許等故事回到正軌,我的不安以及想不出答案的事,便會(huì)迎刃而解。
既然作者要我找到他,意味著他也身處故事之中,擁有一個(gè)角se的身份。
假如我是身處故事中的作者,我一定會(huì)想就近觀察筆下的角se,所以我猜他應(yīng)該是離我滿近的人,或者至少認(rèn)識(shí)我身邊的人。
更何況作者已經(jīng)挑明了,他想知道孤立無(wú)援的我會(huì)有什麼反應(yīng),那麼他就得和我有一定的交集,才能達(dá)成目的。
我首先懷疑的人,是鄭宇淮和楚漫晰。
我試探過(guò)鄭宇淮好幾次,像是隨口問(wèn)他有沒(méi)有讀過(guò)一本叫做《予以暗夜的晨星》的,甚至將裝著故事原稿的牛皮紙袋帶道學(xué)校,刻意在他面前將紙袋掉在地板上。
然而,鄭宇淮也只是面不改se地幫我撿起後,問(wèn)道:「那是什麼類型的書(shū)?我們學(xué)校圖書(shū)館借得到嗎?」
雖然我沒(méi)辦法解釋他的借閱紀(jì)錄和原稿擺放位置之間的關(guān)聯(lián)x,可我也難以從他的反應(yīng)中看出破綻,更無(wú)法武斷地認(rèn)定借閱紀(jì)錄就代表他和作者有瓜葛。
萬(wàn)一,這只是作者轉(zhuǎn)移我注意力的障眼法呢?
如果鄭宇淮就是作者,以他的聰明才智,應(yīng)該不至於會(huì)犯下這麼愚蠢的錯(cuò)誤吧?
b起鄭宇淮,我更懷疑的是故事被改寫(xiě)後的既得利益者,楚漫晰。
作者在信中只用「有趣」這麼隨意的解釋,就選定楚漫晰作為新的故事nv主角,ga0不好她就是楚漫晰本人。
我和楚漫晰過(guò)往其實(shí)沒(méi)什麼交集,就是普通同學(xué)的關(guān)系。
現(xiàn)在想想,上次她在走廊上幫助我,應(yīng)該是我們少數(shù)有過(guò)的互動(dòng)。
我不禁好奇,她當(dāng)時(shí)究竟是抱持什麼樣的心情才來(lái)幫我的?
我和大家的記憶開(kāi)始有出入的那天,我因?yàn)椴恢槎张f用從前的方式和衍恒互動(dòng),鬧出了很大的動(dòng)靜,作為相關(guān)人,她不可能沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)。