“也因此,商王曾經(jīng)不止一次禁止其他諸侯王祭天?!?/p>
這一點(diǎn)后來也被出土文物所印證。
而且有理由懷疑,那么多諸侯和周武王一起伐商,與紂王不允許諸侯祭天有關(guān)。
當(dāng)然,這只是猜測,目前沒有任何史料和考古成果能論證這一點(diǎn)。
朱元璋眉頭緊皺,這些東西已經(jīng)超出了他的認(rèn)知范圍,根本就無法辯解真假。
不過他也沒有出言反駁,而是任由馬鈺繼續(xù)往下講。
“但是到了商朝末年,這種觀念就發(fā)生了改變,轉(zhuǎn)變來自于西岐?!?/p>
“詩經(jīng)中直接介紹周文王的篇幅很少,只有兩篇。”
“但就這兩篇,明確提出了一個概念:文王有德而得天命。”
“這也是華夏有文字記載的,最早的將天命和德聯(lián)系在一起?!?/p>
聽到這里,朱元璋不禁產(chǎn)生了自我懷疑。
詩經(jīng)里確實(shí)有這樣的話,可那些話能從這個角度來解釋嗎?
為何以前我從未想到過?也從來沒有人教過我?
我的書白讀了不成?
還是有人藏私,不肯把真實(shí)的解讀方法告訴我?
當(dāng)然,他也只是這么想想而已。
他很清楚,這種解讀方法并不常見,更準(zhǔn)確說是非常罕見。
就連宋濂這樣的大儒都不具備。
難怪皇后信中一直說,他擁有獨(dú)特的傳承,看來確實(shí)如此。
馬鈺并不知道他的想法,繼續(xù)著自己的講解。
“周文王的德行逐漸為四方所知,大家都感于其仁德,認(rèn)可了他身上背負(fù)著天命。”
“那么現(xiàn)在,天命就從殷商身上,轉(zhuǎn)移到了文王身上?!?/p>
“而且還是因?yàn)槲耐跤械虏呸D(zhuǎn)移的?!?/p>
“到了這里,得天命的方式,從敬鬼神變成了仁德?!?/p>
“詩經(jīng)文王篇云:天命靡常,惟德是輔?!?/p>
“這也是為什么文王駕崩后,武王不將其安葬,而是帶著他的棺槨伐商原因。”
“因?yàn)槊x上,他是代替擁有天命的父親在伐商,他在完成蒼天交給他父親的責(zé)任?!?/p>
“也因此,諸侯國才會認(rèn)可他,與他一起伐商?!?/p>
朱元璋還沒有表示,朱樉先驚訝的說道: