不管是司馬防,還是他的長(zhǎng)子司馬朗,都能帶領(lǐng)家族躲避戰(zhàn)亂,在河內(nèi)這個(gè)四戰(zhàn)之地反復(fù)預(yù)判、來(lái)回走位,硬是帶著宗族、鄉(xiāng)黨存續(xù)至今。
沒(méi)有足夠的軍事素養(yǎng),你還想預(yù)判風(fēng)險(xiǎn)?
河內(nèi)那么多郡望、豪強(qiáng),亂世十年,還存續(xù)下來(lái)多少?
司馬氏一族的軍事含金量,與河內(nèi)郡望豪強(qiáng)的存量呈現(xiàn)明顯的反比。
因而劉協(xié)詢問(wèn),司馬防頗感棘手,就說(shuō):“陛下,臣不熟軍事,以趙侯所呈奏表,實(shí)難窺探其中奧秘?!?/p>
“司馬卿不必自謙,今隨駕百官者,論軍事已無(wú)人能及司馬公?!?/p>
劉協(xié)語(yǔ)氣溫和,笑著安撫:“待趙愛(ài)卿歸來(lái),朕詢問(wèn)之下,愛(ài)卿自會(huì)講述。如今朕心中好奇,還請(qǐng)司馬卿不要推辭,講解一二即可。”
“唯?!?/p>
司馬防略思索,就說(shuō):“趙侯此番能大勝,這首功非是趙侯善戰(zhàn),更非吏士?jī)疵?,而在于陛下?!?/p>
說(shuō)著司馬防鄭重拱手,神情認(rèn)真:“趙侯奉天子誅討不臣,自是得道而多助。陛下坐鎮(zhèn)中軍,以趙侯為爪牙,四野之內(nèi),英明之士何人敢反?賊臣敵虜之中無(wú)有英雄,又是烏合之眾,趙侯推鋒而進(jìn),賊自敗矣,何復(fù)多言?”
(請(qǐng))
n
勝敗之機(jī)
感覺(jué)司馬防說(shuō)的有些道理,劉協(xié)又不解:“那為何朝廷東遷之際,五戰(zhàn)而四敗,王師盡沒(méi)?”
唯一的勝利,還是去卑引著義從騎士攔腰襲擊,斬獲三千余級(jí)。
司馬防就知道會(huì)有這個(gè)連鎖疑問(wèn),不緊不慢回答:“敢問(wèn)陛下,朝廷東遷之際,軍令出于幾人?”
劉協(xié)默然,司馬防就說(shuō):“昔年王子師之?dāng)?,敗于專?quán);王師東遷之際,則敗于分權(quán)。”
劉協(xié)點(diǎn)頭,又問(wèn):“李傕郭汜等人倉(cāng)促合攏,何以能勝朝廷王師?今趙愛(ài)卿獨(dú)掌軍事,何以能勝?”
司馬防微笑回答:“李郭諸賊看似分散,實(shí)際為求生存而作亂,故而能齊心并力,此可謂上下同欲者勝也。挾持朝廷后,其內(nèi)斗不休,上下不同德,故敗亡之勢(shì)不可阻也?!?/p>
頓了頓,司馬防端正坐姿,侃侃而談:“今趙侯看似獨(dú)掌軍事,然趙侯為人兼聽(tīng),不以尊卑為界限,常與小卒、路人暢聊,治軍治民之時(shí),也善于聽(tīng)從屬吏意見(jiàn),擇優(yōu)而選。是以,故能揚(yáng)長(zhǎng)而避短。然決斷諸事之際,趙侯往往決事于前,是以看似獨(dú)斷?!?/p>
劉協(xié)聽(tīng)明白了,趙基提前就咨詢了專業(yè)的人,所以臨事決斷時(shí)只是看似專斷,不容辯駁。
甚至為了保證執(zhí)行效率,決斷之際誰(shuí)敢反駁、對(duì)著干,趙基不介意弄死對(duì)方。
而事前商議討論時(shí),提出更激烈的反對(duì)態(tài)度也不會(huì)有什么事。
覺(jué)得司馬防說(shuō)的有些道理,可劉協(xié)還是感覺(jué)司馬防沒(méi)有說(shuō)到位。
又不好再問(wèn),再問(wèn)等于否定司馬防的觀點(diǎn)。
司馬防的觀點(diǎn)也是立場(chǎng),用勝敗來(lái)批判王允這樣的獨(dú)斷專權(quán);哪怕董卓執(zhí)政時(shí),也能聽(tīng)進(jìn)去各種意見(jiàn)。
還有很多潛在含義,如果趙基不肯再兼聽(tīng),那就會(huì)成為咨詢趙愛(ài)卿,看趙愛(ài)卿如何答復(fù)。”
(本章完)