第七章 如何徹底洗清嫌疑（第2頁(yè)）

海玥知道再爭(zhēng)辯下去，也是車轱轆話了，開(kāi)始回憶。

他昨晚連干三杯山嵐，就有些撐不住，只是氣氛到了，人菜癮又大，還想再喝，當(dāng)時(shí)黎維寧確實(shí)過(guò)來(lái)替他擋酒，把自己的酒壺遞到他手里，端著杯子面對(duì)大伙兒的敬酒，豪爽地干了。

這位王子平時(shí)溫文爾雅，一旦喝起酒來(lái)，也盡顯豪邁，未曾想如此短命……

‘唉！’

海玥默默嘆了口氣。

阮正勇的指控，他是不能接受的，但這確是人性，遭遇重大過(guò)錯(cuò)，往往對(duì)外尋求理由，推卸責(zé)任。

況且站在阮正勇的角度，此人也許真的認(rèn)為，自己是唯一可能的殺人兇手。

亦或者此人就有行兇嫌疑，可身為護(hù)衛(wèi)統(tǒng)領(lǐng)，一路保護(hù)王子黎維寧至海南，結(jié)果在書院將之殺害，又是圖的什么？

海玥一時(shí)間腦子也有些亂。

突如其來(lái)的指控……

不可思議的毒殺……

正在這時(shí)，伴隨著急促的腳步聲，一名護(hù)衛(wèi)匆匆到了阮正勇身后稟告：“庖屋的酒具，少了一個(gè)酒壺！”

（請(qǐng)）

n

如何徹底洗清嫌疑

幾乎是同時(shí)，府衙對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)的勘察結(jié)果也匯報(bào)了過(guò)來(lái)：“稟官人，經(jīng)過(guò)三名書院雜役證實(shí)，庖屋少了一個(gè)酒壺?！?/p>

邵靖臉色一沉：“搜！”

“是！”

捕役沖入屋內(nèi)，開(kāi)始搜查，阮正勇立刻道：“在學(xué)舍里搜查又有何用？?jī)词重M會(huì)愚蠢到把下毒的酒壺藏在自己屋內(nèi)，肯定是昨夜外出，丟棄在某個(gè)角落了！不過(guò)少了酒壺，恰恰說(shuō)明，我的推測(cè)沒(méi)有錯(cuò)，毒就是下在里面的！”

場(chǎng)中的氣氛再度發(fā)生變化，眾人看向海玥的目光，多了些驚疑和擔(dān)心。

阮正勇為人證，作為被害者的貼身護(hù)衛(wèi)，全程目睹酒宴的經(jīng)過(guò)，一口咬定海玥有重大嫌疑。

現(xiàn)在酒壺的缺失，又側(cè)面印證了這個(gè)懷疑，至少能證明不是對(duì)方胡亂攀咬。

哪怕這些都不是實(shí)證，但古代斷案，本來(lái)就不注重完整的證據(jù)鏈。

地方衙門往往是有了人證、物證的其一，就開(kāi)始迫不及待地拿人審訊，至于不交代？三木之下，沒(méi)有不交代的！

“沒(méi)有！”“沒(méi)找到！”“都沒(méi)有！”