“怎么說(shuō)?”
“因?yàn)榫W(wǎng)上的明清史料完全找不到范永斗的記載啊?!?/p>
朱云峰撓撓頭道:“除了《萬(wàn)全縣志》提了一嘴,就只有介休張?jiān)斗妒霞易V》中記載,范永斗一直到今年還是個(gè)不入流的小商人,把全部家當(dāng)賣(mài)了在張家口設(shè)立了一個(gè)“永興寰記”的貨房,然后歷經(jīng)三代才總算是在康熙年間起家成為大商人。如果《范氏家譜》記載的沒(méi)錯(cuò),那么顯然范永斗就不可能在崇禎年間倒賣(mài)物資給后金?!?/p>
“那倒成冤案了?!?/p>
老朱笑了笑。
“也不至于是冤案,可能冤枉了范永斗,但晉商不冤。”
朱云峰搖搖頭道:“說(shuō)到底晉商就是群唯利是圖,有奶便是娘的商人,他們?cè)趶埣铱诤痛笸灰祝鋵?shí)是在大明邊軍的監(jiān)視下進(jìn)行,而且表面上并不是在跟后金貿(mào)易,而是跟被后金控制的蒙古部落哈喇慎。”
“崇禎也知道這件事,盧象升和楊嗣昌給崇禎的奏折里就說(shuō)過(guò)。但崇禎沒(méi)錢(qián),大明也需要戰(zhàn)馬,就只能繼續(xù)貿(mào)易。”
“只是按照崇禎的要求,是不允許賣(mài)糧食鐵器之類(lèi)的戰(zhàn)略物資,然而晉商卻賣(mài)給了哈喇慎,就相當(dāng)于間接賣(mài)給了后金,肯定是賣(mài)國(guó)行為,晉商里必然有貓膩?!?/p>
“根據(jù)后來(lái)崇禎抓了宣府巡撫沈棨和總兵董繼舒,以及記載當(dāng)中他們通過(guò)給后金糧食,讓他們退兵來(lái)看,在背后賣(mài)國(guó)的大抵是這些山西的官員?!?/p>
“晉商應(yīng)該是作為這些山西官員的白手套,不然的話,在明軍的眼皮子底下把這些戰(zhàn)略物資賣(mài)給敵人,他們哪來(lái)那么多腦袋可以砍?”
“所以晉商肯定有問(wèn)題,但山西的官員問(wèn)題更大?!?/p>
朱云峰最后總結(jié)道:“至于具體情況,還是要看傅友德查的怎么樣,不過(guò)我估計(jì)應(yīng)該差不多就是這樣,到時(shí)候晉商得殺一批,山西的很多官員也跑不了?!?/p>
倒不是給范永斗等“八大皇商”洗白,而是朱云峰翻遍史料,是真沒(méi)找到這些人的記載。
甚至連網(wǎng)上說(shuō)的順治封他們八個(gè)為八大皇商,都沒(méi)有出處。
按照當(dāng)?shù)乜h志以及他們的家譜記載,那個(gè)時(shí)候的所謂八大皇商連小癟三都談不上,根本沒(méi)有能力給遠(yuǎn)在遼東的后金運(yùn)輸糧食、鐵器等戰(zhàn)略物資。
因而范永斗之流,就純屬網(wǎng)絡(luò)謠言了。
但從某種程度上來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)謠言可能冤枉了范永斗等所謂八大皇商,可卻沒(méi)冤枉晉商。
以《明史》資料上來(lái)看,晉商為大明出過(guò)力,給崇禎捐贈(zèng)了百萬(wàn)兩白銀,還幫助盧象升和楊嗣昌弄到了很多蒙古戰(zhàn)馬。
然而晉商同樣也賣(mài)過(guò)國(guó)。
通過(guò)后金的商隊(duì)以及后金推在前面的蒙古部落,從大明購(gòu)買(mǎi)了很多糧食、鐵器等戰(zhàn)略物資輸送到了后金那邊以做資敵。
這樣一看事情脈絡(luò)就比較清晰。
晉商并非一個(gè)整體,他們當(dāng)中既有愛(ài)國(guó)者,也有叛國(guó)者。
只是由于范永斗等人到康熙年間成長(zhǎng)為了頂級(jí)晉商,真正在崇禎時(shí)期賣(mài)國(guó)的晉商沒(méi)有記載,于是罪名就推到了他們頭上罷了。
但晉商肯定里有壞人肯定沒(méi)得跑,給后金運(yùn)送物資也是事實(shí),現(xiàn)在就看傅友德那邊查得怎么樣。
看看到底是哪些人在當(dāng)漢奸。
“無(wú)妨,真的假不了,假的真不了?!?/p>
老朱沉吟道:“現(xiàn)在的當(dāng)務(wù)之急,還是把山西的軍務(wù)整飭好,我滅后金容易,但大明現(xiàn)在千瘡百孔,若是蒙古人南下了又會(huì)造成生靈涂炭?!?/p>
“嗯。”
朱云峰點(diǎn)點(diǎn)頭道:“希望傅友德那邊盡快搞定吧,實(shí)在不行把孫傳庭調(diào)過(guò)去,左良玉也行。我就怕傅友德人少,蒙古人騎兵多,槍炮再厲害人家不跟你打,就劫掠你也拿他沒(méi)什么辦法?!?/p>