第29章 小學(xué)生怎么就不是證人了？（第1頁）

小學(xué)生怎么就不是證人了？

紀(jì)一一直有個不能理解的地方。

那就是柯南一直在強(qiáng)調(diào)一點，那就是“小孩子說的話會被警方當(dāng)成惡作劇”。

你米花犯罪率是什么樣自己心里沒點數(shù)？

都這逼樣了，還敢挑證人年齡？

你看看隔壁太平洋對面的那個國家，人家雖然犯罪率也是首屈一指，但人家對未成年證人的態(tài)度可正常多了。

雖然可能出現(xiàn)“我家沒有地下室”的情況，但這種問題完全是可以在作證中避免的，比如在將目擊到的兇手照片混入其他照片中做辨認(rèn)之類的方法。

而不是對小學(xué)生說，你們別鬧。

尤其是柯南里的警視廳還經(jīng)常直接讓少年偵探團(tuán)直接面對面指認(rèn)犯人。

小學(xué)生不懂，你警方也不懂？

所以現(xiàn)在明白為什么米花町對執(zhí)法人員是天堂了吧？

換個世界線，就這操作流程，警視廳從白馬到高木都得切腹。

換句話說，也難怪九條這倒霉玩意碰到妃英理就完蛋，別怪什么人家偵探怎么樣了，你執(zhí)法機(jī)構(gòu)自己搞成這個樣，要臉不？

就好像，如果紀(jì)一不插手，今天原本就準(zhǔn)備直接讓柯南幾個小學(xué)生自己過來做筆錄。

是的，這個國家并不像太平洋對面那樣卡的那么死，未成年人接受問訊必須保證兒童權(quán)益，一定要有監(jiān)護(hù)人或者兒童權(quán)力機(jī)構(gòu)到場，但是你們就真的就打算直接讓小學(xué)生自己過來走流程？

小學(xué)生不在乎，監(jiān)護(hù)人不在乎，你能保證法官不在乎陪審團(tuán)不在乎？

對方律師稍微有點水平。

“請問證人提供證言時，警方是否單獨詢問的未成年人？”

“是?！?/p>

“為什么沒有未成年證人的監(jiān)護(hù)人到場？”

你敢回答因為法律沒有強(qiáng)制要求嗎？

是不違規(guī)，你覺得陪審團(tuán)會不會就被種下一個“警方可能誘供未成年人”的印象？

自己有心算無心，琴酒都免不了被先入為主，陪審團(tuán)大于琴酒？

家長有事就老師來，都不負(fù)責(zé)任就直接上門強(qiáng)制配合調(diào)查，總而言之，不能只有小學(xué)生自己到場。