n
,不能跪天子的時(shí)候,才想著要平等
秀才李文田緊接著接口道:“太祖皇帝行事著實(shí)太過專斷強(qiáng)橫,竟將大臣視作朱家之仆役,此等行徑實(shí)乃對(duì)天下讀書人的奇恥大辱??!”
徐晨目光炯炯,逼視眾人道:“你們既能認(rèn)同大臣與天子‘坐而論道’,卻為何容不得與仆人工匠同坐一桌吃飯?
難道非要等到被天子逼迫著跪地上朝之時(shí),才曉得這是恥辱?卻絲毫不覺得自己不許仆人工匠上桌吃飯,便是在羞辱他們嗎?”
他們羞辱工匠?劉永一臉驚愕,忙道:“這二者豈有相提并論之理?仆役又怎能與主人同坐一處?”
徐晨神色淡然,拿起碗筷扒拉了兩口飯,不緊不慢地說道:“怎的不一樣?在天子眼中,朝廷大臣乃至天下讀書人,皆為其臣仆,至少當(dāng)今圣上是這般想法。”
“你們將他人視作仆役,那地位高于你們的天子將你們也視為仆役,這難道不符合你們所認(rèn)可的這套道理嗎?”
“若認(rèn)可這套道理,那東林六君子慘死,諸位便無需為之哀傷。要知道,在我大明,哪個(gè)地方?jīng)]有主家隨意將仆役打死之事?”
“但東林君子一心為了天子,為了大明的江山社稷,這怎能與尋常仆役相提并論?”
“并無不同!哪個(gè)仆役不是為主家盡心盡力做事,干的活兒比牛馬還多,吃得卻比牛馬還差,論起忠心來,比那東林六君子有過之而無不及。可主家還不是想打就打,想殺便殺?”
“諸位切不可只想著地位高于自己時(shí)便追求平等,而地位低于自己時(shí)就強(qiáng)調(diào)等級(jí)森嚴(yán),這天下哪有這等好事?”
劉永等人一時(shí)語塞,他們有心反駁,卻實(shí)在找不出破綻來破徐晨這套邏輯。畢竟官員們?cè)谔熳用媲岸嫉霉蛑藭r(shí)若再堅(jiān)稱自己不是天子的仆役,那無疑是自欺欺人。
可若真說東林六君子是天子的仆役,天下官員也皆是天子的仆役,這話實(shí)在太過刺耳,讓他們心里極為不痛快。
桑文卻滿眼崇拜地望著徐晨,她雖是飄香院的頭牌,可這身份地位連此處的工匠都比不上,對(duì)于這種階級(jí)不平等的現(xiàn)象感觸最為深刻。只是以往她無力反抗,如今徐晨這番話,恰似說出了她心底一直想說卻不敢說的話。
徐晨接著說道:“所以啊,若想在面對(duì)天子之時(shí)能夠挺直腰桿,甚至恢復(fù)‘坐而論道’的舊制,要讓工匠也有資格和東家做在一起吃飯,打破大明現(xiàn)有的這套不合理制度,讓更多人擁有上桌吃飯,這般看似平常,卻關(guān)系到天下人是不是有資格在天子面前坐著,這就是平等之道。
依在下之見,大明臣權(quán)之所以愈發(fā)式微,便是因?yàn)橹T多官員皆是這套不合理制度的堅(jiān)定擁護(hù)者。若無農(nóng)工商等階層的支持,僅靠官員一己之力,又如何能抗衡那日益強(qiáng)大的君權(quán)?甚至可以說,君權(quán)之所以愈發(fā)強(qiáng)大,正是歷代天子憑借這套制度分化瓦解天下人所致啊?!?/p>
“要打破這套讓人屈膝下跪的制度,便需團(tuán)結(jié)天下千千萬萬的百姓。即便天子再威嚴(yán),君權(quán)再強(qiáng)大,難道還能以一人之力抵擋萬萬人之力不成?唯有挾萬民之力,方能讓所有人在天子面前都有‘坐而論道’的權(quán)利?!?/p>
徐晨這一番話,讓眾人陷入了深深的沉思之中。他們生平第一次意識(shí)到,君權(quán)的強(qiáng)大竟是靠著這套制度維系,而恰恰是他們自己,一直在維護(hù)著這套將自己束縛的牢籠。