第28章 為什么他不是太子（第2頁(yè)）

等到齊王李祐造反后，牽連出太子李承乾，隨后被廢。

魏王李泰以為自己機(jī)會(huì)來(lái)了，日夜侍奉在李世民身邊，把李世民感動(dòng)得說(shuō)要讓他當(dāng)太子，后來(lái)是長(zhǎng)孫無(wú)忌出面勸諫，李世民才把皇位傳給了三子晉王，也就是后來(lái)的高宗李治。

司馬光寫(xiě)《資治通鑒》時(shí)，說(shuō)“不以天下大器私其所愛(ài)，以杜禍亂之源，可謂能遠(yuǎn)謀矣”，就是贊美李世民不因?qū)檺?ài)次子立為儲(chǔ)君，乃深謀遠(yuǎn)慮之舉。

弘皙說(shuō)道：“孫兒有兩個(gè)問(wèn)題：如果李承乾是什么庸兄，英明一世的唐太宗為何要立他為皇太子？而且李承乾本傳中明明寫(xiě)著他小時(shí)候‘性聰敏，太宗甚愛(ài)之’，太宗還放心讓他監(jiān)國(guó)，說(shuō)明他是有才干的，怎么就庸了？”

“還有，司馬光說(shuō)什么太宗是不以天下大器私其所愛(ài)，可魏王李泰勢(shì)力能發(fā)展壯大，不就是他自身寵愛(ài)幼子的緣故嗎？哪里天下為公了？”

這兩個(gè)問(wèn)題一出口，康熙和王掞都訝然了，他們一個(gè)六十六歲，一個(gè)七十五歲，且都兒孫滿堂的老人陷入了沉默。

康熙還以為弘皙會(huì)說(shuō)李世民廢太子太過(guò)殘忍沖動(dòng)，以此影射并勸諫自己復(fù)立廢太子。

可弘皙第一個(gè)問(wèn)題說(shuō)的是廢太子李承乾本人，從哪個(gè)角度來(lái)說(shuō)都跟他無(wú)直接關(guān)聯(lián)。

第二個(gè)問(wèn)題是質(zhì)疑李世民寵愛(ài)幼子不夠天下為公，康熙也寵愛(ài)幼子，算是沾邊。

但天底下哪個(gè)父親不愛(ài)小一點(diǎn)的兒子？而且他可沒(méi)有因?yàn)閷櫺【徒o兒子們太多權(quán)力。

康熙不傻，知道弘皙這些話不是沖著自己來(lái)的，更不是為了復(fù)立太子。

那弘皙他用意何在？

王掞就更迷糊了，堂堂大學(xué)士，《資治通鑒》他看過(guò)不止一遍了，卻也沒(méi)想到過(guò)司馬光的話有什么大問(wèn)題。

康熙作為皇帝是有特權(quán)的，他一時(shí)想不出頭緒，就開(kāi)口道：“王掞，你給弘皙說(shuō)說(shuō)！”

即便是被弘皙這個(gè)二十六歲的小伙子先騙來(lái)又偷襲，王掞這個(gè)七十五歲的老同志只能領(lǐng)旨。

“這個(gè)……老臣以為……李承乾確實(shí)開(kāi)始時(shí)聰慧異常，但正所謂小時(shí)了了，大未必佳，就是說(shuō)長(zhǎng)大后未必能和小時(shí)候一樣聰慧。”

“所以……”

話說(shuō)到一半，王掞覺(jué)得不對(duì)勁了。

康熙此時(shí)也回過(guò)味來(lái)了。

小時(shí)了了，大未必佳。

這不是和廢太子胤礽一樣嗎？

胤礽小時(shí)候也是因?yàn)樘焐敺f被康熙重視，結(jié)果長(zhǎng)大后就各種干混賬事，又是和索額圖勾勾搭搭，又是偷窺康熙營(yíng)帳等等。

和李承乾不說(shuō)是十分相似，起碼也是大差不差。

康熙和王掞反應(yīng)過(guò)來(lái)了，弘皙這是在說(shuō)：若是太子無(wú)德，被廢也活該。

唐太宗當(dāng)初都能廢太子，自認(rèn)為比太宗更強(qiáng)的康熙為什么不能？

康熙一下子明白了：弘皙這次不是來(lái)勸自己放了胤礽，甚至都不是為了自己來(lái)的。

弘皙是要當(dāng)著康熙的面，說(shuō)服王掞別在廢太子身上下功夫了！