123、師徒辯經(jīng)(下)
《中庸》肯定是有問(wèn)題的。
但絕對(duì)不至于‘面目全非’。
崔峴當(dāng)然是夸大其詞,故意這么說(shuō)的。
作為一個(gè)現(xiàn)代人,他站在巨人的肩膀上,悉知四書五經(jīng)的各種錯(cuò)誤、漏洞。
但‘辯經(jīng)’一事,單純的‘對(duì)錯(cuò)’是說(shuō)不明白的。
正如東萊先生所言:辯經(jīng)臺(tái)上,那些人嘴皮子一個(gè)比一個(gè)利索,死的都能說(shuō)成活的。
所以,對(duì)錯(cuò)不重要!
重要的是,你得堅(jiān)定自己的信念,說(shuō)服對(duì)方,忽悠住對(duì)方,戰(zhàn)勝對(duì)方!
崔峴放完大招后,看向自家老師。
裴崇青、吳夫子等人,也都看向東萊先生,臉色蒼白,神情急迫。
《中庸》怎么可能是假的呢!
何其荒謬!
可崔峴的論點(diǎn)、論據(jù)都非常充足,他們一時(shí)間,都想不到該如何辯駁。
由此便能看出,文壇圈,和科舉圈,是兩個(gè)不同的圈子。
科舉圈不管別的,悶頭學(xué),悶頭考,上岸就行!
而文壇圈,要辯證,要考據(jù),要提出質(zhì)疑,要時(shí)常引經(jīng)據(jù)典辯論,耍嘴皮子功夫。
這也是為什么自古以來(lái),很少有人能在文壇、官場(chǎng)同時(shí)取得巨大成功的原因。
而崔峴,即將走的,就是‘士林官場(chǎng)雙修’的路子!
所以。
他今日試探性的選擇向老師發(fā)難,是打算探一探現(xiàn)在大梁王朝的文壇圈,究竟是個(gè)什么水準(zhǔn)。
這關(guān)乎到他日后,去開(kāi)封高臺(tái)辯經(jīng),要使用什么策略。
迎著眾人的目光,東萊先生并不慌張。
他看向崔峴,笑呵呵道:“圣人述道,豈會(huì)只拘泥文字多寡?《尚書·堯典》有云:協(xié)和萬(wàn)邦?!?/p>
“車同軌,乃象喻政令歸中,而非指器物!孔子刪《詩(shī)》《書》以立教化,漢儒輯錄《中庸》正承此志——?jiǎng)h繁就簡(jiǎn),存其大義,何偽之有???”
聽(tīng)到這個(gè)回答。