「傷害是暫時的,」陳教授辯解,「語言功能抑制會在幾周內(nèi)自然恢復。這只是一個小小的代價,換取的是科學的重大突破。」
「這不是您決定的,」林逸凡堅定地說,「每個人都有權(quán)決定是否參與實驗,特別是有風險的實驗。您剝奪了這些學生的選擇權(quán),這是不可接受的?!?/p>
在警方的協(xié)助下,陳志明教授和張小凡被帶走接受調(diào)查。他們的設(shè)備和數(shù)據(jù)被扣押作為證據(jù)。根據(jù)陳教授被迫提供的信息,李教授和h美玲開始為失語學生制定治療方案。
治療過程并不簡單,需要結(jié)合特定頻率的聲音刺激、認知行為療法和藥物治療。但在接下來的幾周內(nèi),學生們的語言能力開始逐漸恢復。首先是簡單的詞匯,然後是短句,最終能夠正常交流。
一個月後,林逸凡再次來到東方學院,這次是應王校長的邀請,參加一個小型的感謝會。所有曾經(jīng)失語的學生都出席了,包括林雨薇。
「林先生,」林雨薇微笑著走向林逸凡,聲音雖然還有些沙啞,但已經(jīng)能夠清晰表達,「謝謝您揭露了真相,幫助我們恢復了語言能力?!?/p>
「我只是做了我的工作,」林逸凡謙虛地說,「真正的功勞屬於你——是你的調(diào)查筆記提供了關(guān)鍵線索?!?/p>
「我只是想知道真相,」林雨薇說,「但我沒想到真相會如此令人不安。陳教授是一位備受尊敬的學者,我們都信任他?!?/p>
「這正是為什麼他的行為如此令人失望,」林逸凡嘆息道,「他利用了這種信任,將學生視為實驗對象而非人?!?/p>
「我聽說他和張小凡都被停職了,可能面臨刑事指控?!沽钟贽闭f。
「是的,學校和警方都在進行調(diào)查。」林逸凡確認,「他們的研究數(shù)據(jù)也被科學1un1i委員會審查,以確定是否有任何部分可以在適當?shù)?un1i框架下繼續(xù)?!?/p>
「您認為這種技術(shù)本身是邪惡的嗎?」林雨薇思考著問道。
「技術(shù)本身沒有善惡之分,」林逸凡回答,「關(guān)鍵在於如何使用它,以及是否尊重每個人的權(quán)利和尊嚴。陳教授的錯誤不在於研究這項技術(shù),而在於他為了科學突破而忽視了基本的1un1i原則。」
感謝會結(jié)束後,林逸凡與王校長和李教授一起走出會場。
「學校已經(jīng)決定加強對所有研究項目的1un1i審查,」王校長說,「確保類似的事件不再發(fā)生?!?/p>
「這是必要的,」李教授點頭,「科學研究必須在尊重人權(quán)和1un1i的基礎(chǔ)上進行,否則就失去了其服務人類的初衷。」
「我很高興看到學生們恢復了語言能力,」林逸凡說,「但我擔心這種經(jīng)歷可能給他們留下心理y影。」
「h美玲nv士已經(jīng)為他們安排了心理輔導,」王校長解釋,「幫助他們處理這次經(jīng)歷帶來的創(chuàng)傷。我們也提供了額外的學術(shù)支持,確保他們的學業(yè)不受影響?!?/p>
「這是一個令人深思的案例,」林逸凡總結(jié)道,「它提醒我們,即使在追求知識和進步的過程中,我們也不能忘記人x和1un1i的基本原則?!?/p>
走出校園,林逸凡回頭望了一眼這所知名學府。yan光下的建筑群依然莊嚴美麗,學生們依然在林蔭道上談笑風生。表面上,一切似乎已經(jīng)恢復正常,但這次事件無疑在校園留下了無形的痕跡——一個關(guān)於科學、1un1i和人x的深刻教訓。
在這個數(shù)位時代,技術(shù)的發(fā)展日新月異,為人類帶來了前所未有的可能x。但正如這個案例所示,如果沒有1un1i的指引,技術(shù)也可能成為侵犯人權(quán)和尊嚴的工具。作為一名偵探,林逸凡的工作不僅是揭露真相,還有保護那些可能被真相傷害的人。
當他走向校門,一群學生從他身邊經(jīng)過,他們的談笑聲在空氣中回蕩。這些聲音——自由表達思想和情感的能力——是如此珍貴,以至於我們常常忽視它的存在,直到它被奪走。
「沉默的校園」案件已經(jīng)解決,但它帶來的思考才剛剛開始。