“退一賠三”
的規(guī)定。
面對
4s
店的種種說辭,她堅信林陽的遭遇構(gòu)成了明顯的欺詐。
在她看來,4s
店先是隱瞞車輛輪轂信息,之后又對輪轂尺寸不一致的原因多次改口。
這種行為嚴重侵犯了消費者的知情權(quán)和公平交易權(quán)
。
既然
4s
店觸犯了法律紅線,就必須承擔相應的后果。
她毫不客氣地說:
“你們一而再再而三的改口,你覺得你們的話還有幾分可信度!”
4s
店經(jīng)理聽后,皺著眉頭。
年紀輕輕,居然這么難纏。
不過賣車這么多年什么樣的客戶沒有見過。
他也不會因此就害怕。
“這位女士,輪轂尺寸錯誤,的確是我們的失誤,我們也愿意為此做出改正,要不這樣,我們立馬把輪轂換回來,為了對您造成不愉快購車體驗做出補償,額外贈送價值5萬的保養(yǎng)套餐,您看怎么樣?”
謝佳對此卻嗤之以鼻,她冷笑一聲,毫不退縮地說道:
“既然如此,那我們就法庭上見吧。”
謝佳知道,現(xiàn)在很難讓4s店做出賠償,多說無益,她直接開著新車離開了4s店。
“經(jīng)理,就讓她那么把車開走了?”
李悅見謝佳輕易把車開走,心中疑惑。