卷七：秦 第十章 焚書（第1頁）

卷七：秦

焚書

除了勞民傷財(cái)，焚書坑儒也是秦始皇被很多后人詬病的一件事。在大多數(shù)人的印象中，焚書坑儒是秦始皇暴虐無道的體現(xiàn)，覺得秦始皇太壞了，把儒家毀得一塌糊涂，帶來了一場(chǎng)文化上的浩劫。實(shí)際“焚書”和“坑儒”是兩碼事，而且提出“焚書”的人不是秦始皇，是李斯。

公元前213年，秦始皇在咸陽宮大擺酒席，請(qǐng)手下們吃飯，國內(nèi)的七十幾名博士都參加了宴會(huì)。當(dāng)時(shí)的博士是個(gè)官職，得在學(xué)術(shù)上有一定特長的人才能擔(dān)任，主要職責(zé)是管文化和教育方面的事務(wù)，反正就是那會(huì)兒的高級(jí)知識(shí)分子。

酒過三巡，博士院院長周青臣站起來吹捧秦始皇：“以前秦國的土地不過千里，全靠陛下的圣明，現(xiàn)在太陽和月亮能照到的地方，沒有不被我們大秦征服的?，F(xiàn)如今天下推行郡縣制，百姓們安居樂業(yè)，沒有戰(zhàn)亂，啊，偉大的陛下，您的功績(jī)肯定會(huì)流傳千古。”周青臣估計(jì)是馬屁學(xué)專業(yè)博士，把馬屁拍得既有文彩又有高度，秦始皇聽了非常高興，難怪能當(dāng)上院長呢。

但不是所有博士都學(xué)過馬屁，一個(gè)叫淳于越比較耿直，他和秦始皇說：“陛下別聽周青臣瞎扯，他就是個(gè)馬屁精，這樣阿諛奉承只會(huì)加深君主的過錯(cuò)。臣聽說周稱王天下一千多年，分封宗族和功臣來給自己打工，現(xiàn)在陛下雖然奪得了天下，但你沒有可靠的幫手，萬一以后出現(xiàn)了齊國田氏、晉六卿那樣的權(quán)臣怎么辦，誰來幫您呢？依我看，還是之前的分封制好?！?/p>

淳于越是齊國人，典型的低情商知識(shí)分子。郡縣制是秦始皇力推的，淳于越卻說還是分封制好，一番話下來不但得罪了周青臣，更是激怒了秦始皇。秦始皇表面沒有發(fā)作，他把這事交給了李斯，說道：“丞相，你看看這事該如何論斷。”李斯這時(shí)已當(dāng)上了丞相。

李斯很會(huì)來事，也懂秦始皇的想法。秦始皇是喜歡把權(quán)力抓在手里的人，所以當(dāng)時(shí)李斯堅(jiān)決支持郡縣制，自然是順應(yīng)了秦始皇的心意，而支持分封制的前丞相王綰則慢慢退出政壇，被李斯取代。李斯還寫得一手好書法，秦朝統(tǒng)一使用的字體小篆就是李斯發(fā)明的，秦始皇幾次出游立碑刻字也都是李斯的手筆。現(xiàn)在，李斯是秦始皇最信賴的人。

（請(qǐng)）

n

卷七：秦

焚書

當(dāng)秦始皇把周青臣和淳于越的言論交給李斯處斷，李斯馬上心領(lǐng)神會(huì)，選好了立場(chǎng)，開始了下面這段著名的發(fā)言：“同志們，時(shí)代變了。陛下開創(chuàng)了豐功偉業(yè)，迂腐的讀書人怎能理解。淳于越說的是之前的事，周王室已被大秦所滅，他們有什么值得效仿的？你們這些讀書人，不干些切合實(shí)際的事，還拿以前說事，批評(píng)現(xiàn)在的制度，這就叫瞎嗶嗶?！?/p>

李斯頓了頓，轉(zhuǎn)而向秦始皇跪拜，說道：“李斯斗膽向陛下建議，如有不妥之處，甘受死罪。以前天下混亂，諸侯并起，讀書人喜歡稱道古代，批判當(dāng)下，通過耍嘴皮子來證明自己的學(xué)術(shù)信仰。如今天下一統(tǒng)，這些讀書人仍然私下玩自己的那一套學(xué)說，上班的時(shí)候亂說，下班了也亂說，在我看來他們不過是沽名釣譽(yù)之流，只是為了再君主面前表現(xiàn)自己。這種情況一定要禁止，不然上則威脅到陛下的權(quán)威，下則結(jié)黨營私，混亂超綱。”

秦始皇聽了很滿意，李斯這家伙果然是個(gè)明白人，秦始皇問李斯：“這要怎么禁止呢？”李斯說：“把其他國家的史書都燒了，就留下我們自己的?！对姟贰ⅰ稌返劝偌視加蓢覉D書館統(tǒng)一管理，民間不得私自持有。除了醫(yī)藥、農(nóng)耕這些科學(xué)書，民間的百家書籍三十天內(nèi)送到官府燒掉，超過時(shí)限的受墨刑。以后有人敢私下議論百家學(xué)說的，當(dāng)街問斬。敢以古非今的，滅他全族。官員知情不報(bào)的同罪。以后想要學(xué)習(xí)可以，只準(zhǔn)到官家來學(xué)，只開設(shè)法律專業(yè)?！?/p>

秦始皇非常贊同，說：“就按丞相說的辦。”就這樣，焚書運(yùn)動(dòng)開始了。李斯的目的其實(shí)很明確，就是國家壟斷學(xué)術(shù)，統(tǒng)一思想，構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值觀，扼殺所有危害政權(quán)的思想。這是一種單純的政治手段，并不是為了發(fā)揚(yáng)法家故意針對(duì)其他學(xué)派。

從定罪量刑就可以看出統(tǒng)治階級(jí)的態(tài)度，私下持有書籍不拿去燒毀，只是墨刑，在額頭上刺字罷了，但你拿出來議論不行，更不能說國家制度的壞話，那是要滅全族的。焚書運(yùn)動(dòng)對(duì)文化固然是一種破壞，但沒有那么嚴(yán)重，只不過對(duì)讀書人來說，太傷自尊了。秦之后儒家作為主流學(xué)派，自然對(duì)秦始皇焚書一事口誅筆伐，添油加醋。