卷五:春秋
泓水之戰(zhàn)
齊國衰弱后,鄭國這個墻頭草馬上倒向了楚國,宋襄公很生氣,說我們都是中原國家,不團(tuán)結(jié)一致,你還去幫南方蠻夷,看我怎么收拾你,于是派兵攻打鄭國。
鄭國向楚國求救,楚國派大將成得臣(字子玉)救援,子玉建議直接打宋國,圍宋救鄭,于是帶著大軍直接出擊宋國,宋襄公只好撤軍自保(這個比圍魏救趙要早很多)。接下來這場宋楚之戰(zhàn)發(fā)生在泓水河,史稱泓水之戰(zhàn),宋襄公“成名戰(zhàn)”,也是人生中的最后一戰(zhàn)。
由于周朝推崇禮樂,因此在春秋初期的戰(zhàn)爭仍然講究規(guī)矩和禮節(jié)的。打仗前要先下戰(zhàn)書,戰(zhàn)書語氣還不能強(qiáng)硬,要溫柔的相邀,約定好時間地點(diǎn),雙方打仗時要布好軍陣再開打。贏的一方也不能追殺輸?shù)囊环?,如果有白頭發(fā)的士兵,不能俘虜,這種友好的作戰(zhàn)環(huán)境,我還是挺喜歡的。宋襄公覺得自己是貴族,更要遵從這種禮數(shù)。
在子玉領(lǐng)兵渡過泓水的時候,宋國軍隊早在對岸布好軍陣,目夷建議:“楚國兵多,我們兵少,趁他們渡河的時候滅了他們?!彼蜗骞煌?,說:“瞎說,你怎么這么沒規(guī)矩,他們還沒過完河呢,現(xiàn)在打他們不是壞了禮數(shù)嗎,我們可是仁義之師,怎么能搞偷襲?!?/p>
等楚軍過河,目夷又勸說:“現(xiàn)在可以打了吧。”宋襄公又拒絕了,說:“不行啊,他們還沒列陣呢,等他們排兵布陣弄好了,我們再光明正大地決斗。”等楚軍準(zhǔn)備好,雙方開戰(zhàn),人數(shù)占優(yōu)的楚軍立馬打敗了宋軍,宋襄公的大腿還中了一箭,宋國這次損失慘重。
宋國人埋怨宋襄公不聽目夷的建議,宋襄公還教訓(xùn)說:“仁者不打受傷的敵人和白頭發(fā)的老人,古人打仗不會靠險要地形取勝,就算宋國要滅了,我也不忍心打沒有布陣的敵人?!蹦恳氖懿涣怂蜗骞挠馗K于爆發(fā)了,說:“打仗就是奔著取勝去的,都像你講的,直接去當(dāng)奴隸好了,還打個毛?!彼蜗骞珎厣硗?。
在泓水之戰(zhàn)的
泓水之戰(zhàn)
齊桓公逝世,齊國果然發(fā)生內(nèi)亂,宋襄公出了點(diǎn)小力,幫助公子昭撥亂反正,贏得了第二份名聲。當(dāng)時,秦晉兩國要應(yīng)付外敵,并且國內(nèi)適逢饑荒,兩國之間也頻繁為了搶糧交戰(zhàn),齊孝公是自己一把手扶上臺的,南楚本是蠻夷,中原諸侯都不認(rèn)可,于是宋襄公萌生了一個念頭,復(fù)興殷商!可能這個想法一直存在于宋國的歷代君主,然而宋國畢竟是個小國,封地地勢平坦,無險可守,起事難度太大,但到宋襄公時期,可以說是天賜良機(jī)。
宋國本身實(shí)力不強(qiáng),那靠什么來號令諸侯呢,宋襄公想想也只好打著“仁義”這個名號來做盟主,說宋襄公其實(shí)并不仁義,是因?yàn)樗麨榱苏饝匦?,把他國國君處死祭河,還派兵攻打不服氣的小國,說宋襄公并不愚蠢是因?yàn)樗萌绾卫糜邢拶Y源,但是宋襄公只走對了第一步。
當(dāng)時宋國若想稱霸甚至復(fù)興,唯一的道路是在第一步以“仁義”之名會盟后,聯(lián)合自己扶植的齊國,安心積蓄力量,先行仁義之師,后行不義之事。然而宋襄公急功近利攻打鄭國引起了禍端,至于宋襄公為什么要堅持作戰(zhàn)禮數(shù),我覺得他確實(shí)是想靠著堂堂正正的戰(zhàn)爭來復(fù)興殷商,或者說他其實(shí)并沒有其它謀略,所以我說他是志大才疏。
自泓水之戰(zhàn)后,商周以來以“成列而鼓”為主要特色的禮義之兵正式落幕,之后的戰(zhàn)爭詭譎莫測,為了勝利無所不用極其??梢哉f之前的戰(zhàn)爭,是國與國為了解決政治、領(lǐng)土爭端的一種手段,只是分個高下,點(diǎn)到為止,之后戰(zhàn)爭中的殺戮愈演愈烈,戰(zhàn)火越燒越大。
下面再解釋一個疑問,為什么宋襄公這種實(shí)力能評上“春秋五霸”,在他那個年代,實(shí)力最強(qiáng)的應(yīng)該算楚國的楚成王。齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王這五霸的說法來自于唐代司馬貞撰寫的《史記索隱》,《史記索隱》是對司馬遷《史記》的注解,內(nèi)容來自于《史記》,司馬遷和儒家千絲萬縷的關(guān)系在之前已經(jīng)解釋過了。
再看儒家,創(chuàng)立人孔子(祖籍宋國),顏淵向孔子詢問什么是仁以及如何才能做到仁,孔子回:“克己復(fù)禮為仁?!比寮艺麄€思想文化都貫穿了“仁”,“禮”二字,因此儒家名作《春秋》對守禮仁義的宋襄公自然高看一眼,加之宋襄公確實(shí)以盟主身份召開過諸侯大會,故而宋襄公能被評上“春秋五霸”。
接下來還是說說名副其實(shí)的霸主,晉文公重耳的故事。