孔孟為本,管荀為用
朱標(biāo)非常的震驚,一來(lái)他從未聽(tīng)過(guò)這種說(shuō)法。
馬鈺的這個(gè)觀點(diǎn),與現(xiàn)行的儒家思想背道而馳,甚至可以說(shuō)有點(diǎn)大逆不道。
孔孟一個(gè)儒家圣人一個(gè)亞圣,是儒家最核心的人物。
管子是法家之人。
荀子雖然是儒家之人,但他性本惡的思想被認(rèn)為是儒家的異類(lèi),一直處于被批判的狀態(tài)。
宋濂對(duì)荀子亦是批判居多,朱標(biāo)自然會(huì)受到他的影響,認(rèn)為荀子非正途。
所以聽(tīng)到馬鈺這句話(huà),自然感到不可思議。
這倆人雖然也都是先賢,可怎么能和孔孟相提并論?
他震驚的
孔孟為本,管荀為用
那么,具體的治國(guó)之策在哪里呢?
朱標(biāo)迫不及待的追問(wèn)道:“莫非管子和荀子的思想,可以教人具體之策?”
只從這句話(huà),馬鈺就知道他沒(méi)讀過(guò)兩人的書(shū)。
不過(guò)也正常,他再聰明也不過(guò)才十三四歲,儒家的四書(shū)五經(jīng)估計(jì)都沒(méi)讀完。
哪有時(shí)間去看管子和荀子的書(shū)。
更何況,從宋朝開(kāi)始管子荀子的地位就一日不如一日了。
他們的思想也越來(lái)越不被人重視,甚至被各種貶低抨擊。
李文的家人估計(jì)也不愿意讓他接觸這些‘有害’之書(shū)。
得知了這一點(diǎn),馬鈺就知道該如何回答他了。
不能給講的太細(xì),因?yàn)檫@兩本書(shū)本身就是兩門(mén)大學(xué)問(wèn),不是三言?xún)烧Z(yǔ)就能說(shuō)清的。
籠統(tǒng)的介紹一下,讓他對(duì)這兩本書(shū)有個(gè)總體的印象即可。
主意已定,他開(kāi)口說(shuō)道:
“然也,荀子的思想核心就一個(gè)字:禮?!?/p>
“他把儒家思想具象化,形成了可以用來(lái)治國(guó)的禮?!?/p>
“說(shuō)的再簡(jiǎn)單點(diǎn),他能告訴你,怎么做才能接近孔孟樹(shù)立的標(biāo)桿。”
“而管子,我愿稱(chēng)之為實(shí)用主義集大成者?!?/p>