法官真進(jìn)去了???!
“林默,我明白你的意思,但二審時(shí)刻我們合議庭在討論的時(shí)候,肖輝并沒(méi)有違規(guī)的地方?!?/p>
高牛著重強(qiáng)調(diào)。
林默沒(méi)有直接而回答,而是反問(wèn)道:“審判長(zhǎng),我知道肖輝沒(méi)有違規(guī)的地方,甚至他還率先反對(duì)了周陀的過(guò)失致人死亡的辯護(hù)?!?/p>
高牛皺了皺眉頭,肖輝在合議庭討論的時(shí)候,確實(shí)率先反對(duì)了周陀的論證。
那林默到底要說(shuō)什么?
這時(shí)候,林默繼續(xù)說(shuō)道:“審判長(zhǎng),我不知道你們合議庭具體是怎么討論的,但是我斗膽猜測(cè)一下?!?/p>
“我想,肖輝率先否定周陀的過(guò)失致人罪辯護(hù),但他沒(méi)有否定周陀其中一個(gè)理論—那就是姜淞在行駛的時(shí)刻并沒(méi)有蓄意殺害母女兩人?!?/p>
“可能是因?yàn)樽踩撕缶o張,大腦一片空白,無(wú)法掌控自我才做出了一系列的行為,最終腦海里只剩下了一個(gè)想法,將兩母女甩出去就沒(méi)事了。
我想,肖輝法官在合議庭討論的時(shí)刻,應(yīng)該試圖用各種話術(shù)掩蓋姜淞故意殺害兩人的事實(shí)?!?/p>
說(shuō)到這里。
高牛河江浮兩人都陷入了回憶當(dāng)中,思緒回到了二審時(shí),討論的畫面。
想著想著,兩人似乎明白了什么,整個(gè)人都呆滯住了。
“審判長(zhǎng),您有沒(méi)有聽(tīng)過(guò)魯迅的掀房子定理?”
高牛:“天窗定理,我知道。”
林默:“某位大家說(shuō)過(guò),國(guó)人的性格是喜歡折中的,舉個(gè)例子:比如屋子太暗,我說(shuō)要開(kāi)個(gè)天窗,但是大家都不允許,那么我主張掀掉屋頂,大家就慌了,就會(huì)來(lái)調(diào)和,同意安裝天窗。”
現(xiàn)場(chǎng)鴉雀無(wú)聲,都在將這則定律與案件聯(lián)合起來(lái),思考。
林默繼續(xù)說(shuō)道:“那么在這起案件當(dāng)中,周陀就像是那個(gè)掀房頂?shù)娜?,他的理論太激進(jìn),企圖將一個(gè)殺人兇手變成過(guò)失殺人,你們作為法官當(dāng)然不會(huì)同意。
這時(shí)候肖輝站出來(lái)了,他就是那個(gè)調(diào)和的人,他也利用話術(shù)試圖折中一下,最終你們選定了無(wú)期徒刑這個(gè)折中的方案。
當(dāng)然,這是法庭判決,不是兒戲,別忘了,周陀在論證的時(shí)候就已經(jīng)對(duì)你們產(chǎn)生了強(qiáng)烈的暗示。
暗示姜淞是一個(gè)手足無(wú)措的弱者。
再加上肖輝的話術(shù),成功將你們心中姜淞身上那個(gè)“罪大惡極”的犯罪條件給剔除掉了?!?/p>
林默緩了一下,瞄了一眼周陀。
此時(shí)周陀已經(jīng)滿臉的陰郁,雙手握拳,林默就知道,自己說(shuō)對(duì)了!
繼續(xù)道:“審判長(zhǎng),我想,周陀,肖輝,以及姜淞的父母,再開(kāi)庭的時(shí)候目的就不是將罪名降級(jí)為過(guò)失殺人罪,他們也知道這樣的降級(jí)太過(guò)離譜,所以他們最初的目標(biāo)其實(shí)就是將死緩的罪行降級(jí)為無(wú)期徒刑。
這樣,在你們合議庭討論的時(shí)候,你們心里也能夠接受。
為了達(dá)成這個(gè)目標(biāo),周陀律師利用了破窗效應(yīng)和強(qiáng)烈的心理暗示成功忽悠了兩位。”
說(shuō)完,林默看向了審判長(zhǎng)和審判員高牛。