說完,林默看向了審判長和審判員高牛。
“審判長,我說完了?!?/p>
林默坐下,表情冷靜。
此刻,全場鴉雀無聲,一個個神色各異,有的資深律師震撼無比。
有的則是滿臉迷惑,像是在想:“這也行?”
此刻,高牛嘴巴都已經(jīng)歪掉了,臉上的表情是那種震撼與迷惑的結(jié)合。
他的思緒也在飛快的轉(zhuǎn)動,思考著這一套的可行度。
因?yàn)檫@是他從未聽過的言論,這聽上去確實(shí)有些迷幻,我的意識怎么可能會被操控呢?
網(wǎng)絡(luò)上,各大直播間也是議論紛紛。
各大直播間的法評人也是取義嗎?
周陀利用的就是斷章取義。
這種情況在短視頻剪輯中經(jīng)常運(yùn)用,比如一個擺地攤的老人被城管驅(qū)逐,大家都會同情老人。
但實(shí)際上這位擺地攤的老人擺在交通要道上,堵塞人流量極大的要道,還亂丟垃圾,還胡亂的怒罵過往的人。
但網(wǎng)友們只看見了他被城管驅(qū)逐的一面,引發(fā)不知真相的網(wǎng)友們對城管的網(wǎng)暴。
這就是斷章取義。
不過這個庭審的點(diǎn)就是,法官是知道真相的,所以無法法官不會真的信任。
而周陀又在其中拋出了一個很有意思的論點(diǎn),那就是姜淞撞人后可能情緒失控了,無法掌控自己。
再加上姜淞長的就人畜無害,最后又一副楚楚可憐委屈做錯事的樣子。
這會給法官營造出一個心理暗示:“原來她是情緒崩潰了才會做出這些行為,挺可憐的一個小女孩”
再配合肖輝在合議庭的發(fā)揮。
最終就如林默律師說的那樣,法官們潛移默化的就將姜淞罪大惡極的行為降級了,給出了折中的方案——無期徒刑?!?/p>
羅大翔暢快的解釋了一番。
一部分網(wǎng)友聽懂了,感嘆周陀的手段。
另外一部分一知半解,直接說道:“那羅老師,這么說,感覺法官挺圣母的啊,這都能夠同情”
羅大翔抿了抿嘴,有些無奈,只好解釋道:“這位網(wǎng)友,不是法官本身圣母,是他們被律師和內(nèi)部叛徒的心理暗示,和折中方案給忽悠成為圣母的?!?/p>
說完,羅大翔再次感嘆了一下,真是好手筆啊。
有些天賦怪真是可怕。
此時羅大翔手里也拿到了周陀參與的案件表格,嘆為觀止!