“你們可能不知道周易這首歌是個(gè)什么概念。
“這么說(shuō)吧,單從這首歌來(lái)看,哪怕是放在流行樂(lè)行業(yè)極其發(fā)達(dá)的美國(guó),我覺(jué)得周易的才華都可以說(shuō)是超過(guò)了美國(guó)99的音樂(lè)人?!?/p>
此言一出,全場(chǎng)頓時(shí)嘩然!
要知道李宗盛本人就在不久前針對(duì)國(guó)內(nèi)樂(lè)壇發(fā)表過(guò)一篇評(píng)論,在那篇樂(lè)評(píng)文章里,被李宗盛更為看好且用來(lái)舉例的音樂(lè)人只有周易、周杰綸兩個(gè)人——
“無(wú)論是杰倫的《娘子》、《雙節(jié)棍》亦或者是周易的《花田錯(cuò)》、《san說(shuō)》、《東風(fēng)破》,這都是他們糅合了中西方音樂(lè)元素的代表作。”
這是他給這兩人的評(píng)價(jià)。
而作為國(guó)內(nèi)r&b代表的陶喆,李宗盛給出的評(píng)價(jià)則是純正的r&b。
純正、地道。
說(shuō)白了就是本土化元素不足,在中西結(jié)合這方面并不如周易與周杰綸這雙周。
他在這篇樂(lè)評(píng)文章里的名言“像陶喆這樣的在西雅圖就能再找一千個(gè)出來(lái)”雖然本意上是在夸獎(jiǎng)陶喆制作水平跟上了世界樂(lè)壇的步伐,但實(shí)際上也充分表明了他心底其實(shí)也很清楚華語(yǔ)樂(lè)壇與世界樂(lè)壇之間的差距——
即像陶喆這類(lèi)國(guó)內(nèi)的頂尖音樂(lè)人在美國(guó)也排不上號(hào)。
可現(xiàn)在,李宗盛居然直言周易能夠超過(guò)99的美國(guó)音樂(lè)人?
這換算一下,豈不是說(shuō)周易要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)陶喆?
本來(lái)陶喆的粉絲就對(duì)李宗盛原來(lái)那篇文章很不滿了,此話一出,李宗盛更是遭到了不少陶喆粉絲的口誅筆伐——
可是,本以為要打公關(guān)戰(zhàn)的滾石老段居然發(fā)現(xiàn)自己好像壓根不用干什么,一些鬧騰的陶喆粉絲直接就被周易粉絲給壓的沒(méi)聲了——
“你什么銷(xiāo)量?”
“你幾座金曲獎(jiǎng)?”
“你寫(xiě)的歌有沒(méi)有走出過(guò)華語(yǔ)市場(chǎng)賣(mài)出去?”
貼臉開(kāi)大,最為致命。
因?yàn)橐恍┰?,日本?duì)臺(tái)灣的某些人來(lái)說(shuō)其實(shí)更像是所謂的圣地。
可現(xiàn)在,他們眼中的圣地卻被作為國(guó)人的周易在騎臉輸出——那明晃晃的完)