當(dāng)諸朝開(kāi)始圍觀我的語(yǔ)文課[歷史直播] 第49節(jié)（第1頁(yè)）

中唐。

李賀略作沉思：“藍(lán)白清疏且淡，與清、靜之景相合，若是紅色便破壞了庭院之秋的意境，疏疏落落的秋草，又添幾l分悲涼之感?！?/p>

他的眼中露出些許蕭索之意，他覺(jué)得自己好像有些能理解郁達(dá)夫的心境，自科場(chǎng)受挫以來(lái)，自己見(jiàn)得秋月春花，不俱是這般感受么？

晚明。

張岱對(duì)郁達(dá)夫的文章也頗為欣賞，他受王學(xué)左派的影響，極愛(ài)性靈之文，又兼家學(xué)淵源，亦善辭章，平日也寫(xiě)些記游記事的小品文。這篇《故都的秋》雖然行文習(xí)慣頗為獨(dú)特，但其中韻味卻頗見(jiàn)性靈，毫無(wú)匠氣。如今看到這一段議論，更是覺(jué)得會(huì)心不已：

“人無(wú)癖不可與之交，以其無(wú)深情也。郁達(dá)夫?qū)ㄉ恼撟h這般精細(xì)，可見(jiàn)是個(gè)雅致之人，藍(lán)朵之下襯以疏落秋草，自是我輩中人的志趣，惜不能與此人把臂同游??！”

或是哪怕就同他在文中所寫(xiě)的皇城院落里靜賞秋色，想來(lái)也定然十分美妙。

文人之交，往往只在一點(diǎn)合契。

【從色調(diào)來(lái)看，藍(lán)和白是冷色調(diào)，紫黑色顯得有些沉重了，而淡紅色呢，又太過(guò)熱烈，是暖調(diào)的，放在庭院的清景中，好像有些不和諧。

色彩也是一種語(yǔ)言，不同色彩運(yùn)用在美術(shù)上會(huì)給人以視覺(jué)沖擊，運(yùn)用在文字里，同樣也會(huì)造成不同的抒情效果。郁達(dá)夫要的是淡的、清的、安靜的，最好還帶一點(diǎn)枯衰的感覺(jué)，所以講完之后，他硬是要添上一筆。

選了花色還不夠，又要拉幾l根疏落秋草來(lái)做陪襯，向讀者展現(xiàn)他的審美選擇，其實(shí)也是在展現(xiàn)他的志趣，一種承襲于古代傳統(tǒng)文人的雅趣?！?/p>

晚明。

張岱撫掌大贊：“確是如此！”

文人雅韻自有不同，張岱覺(jué)得郁達(dá)夫的論斷實(shí)在是太合他的心意了！

北宋。

蘇軾看著對(duì)面的蘇轍笑：“我說(shuō)的不錯(cuò)吧，新文學(xué)不曾與舊文學(xué)決裂，這郁達(dá)夫，用后世的話來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是……有古人之風(fēng)？”

話音剛落，就聽(tīng)到楚棠悠悠補(bǔ)了一句：【由此可見(jiàn)，郁達(dá)夫雖然是新文學(xué)的名家，骨子里卻仍有傳統(tǒng)士大夫的精神氣質(zhì)?！?/p>

蘇轍眼中不禁露出了笑意：“兄長(zhǎng)真是洞察幽微?！?/p>

蘇軾心情愉悅地?cái)[擺手，低頭呷了一口茶，掩蓋心下思量。

話是這么說(shuō)，但所謂士大夫的精神氣質(zhì)，可不只在這賞景的雅趣。郁達(dá)夫是否，太過(guò)衰頹了點(diǎn)？

【說(shuō)到色彩語(yǔ)言的暗示性，郁達(dá)夫和李賀應(yīng)該可以辯一辯，李賀詩(shī)里的色彩運(yùn)用也非常精彩。】

突然被點(diǎn)名的李賀手指輕顫，隔著疏窗望向空中的水鏡。

【李賀的詩(shī)風(fēng)向來(lái)以凄艷詭激著稱(chēng)，其中，“艷”即指向他詩(shī)中的色彩語(yǔ)言。

“秋墳鬼唱鮑家詩(shī)，恨血千年土中碧”，“況是青春日將暮，桃花亂落紅如雨”，“角聲滿(mǎn)天秋色里，塞上燕脂凝夜紫?！?/p>

他用的顏色都很鮮艷，但是大家卻不會(huì)覺(jué)得熱烈溫暖，反而是感覺(jué)很幽冷，有點(diǎn)中式恐怖的意思。】

蘇軾對(duì)這個(gè)新詞很感興趣：“中式恐怖，是指中國(guó)式恐怖？”