中唐。
李賀略作沉思:“藍(lán)白清疏且淡,與清、靜之景相合,若是紅色便破壞了庭院之秋的意境,疏疏落落的秋草,又添幾l分悲涼之感?!?/p>
他的眼中露出些許蕭索之意,他覺得自己好像有些能理解郁達(dá)夫的心境,自科場受挫以來,自己見得秋月春花,不俱是這般感受么?
晚明。
張岱對郁達(dá)夫的文章也頗為欣賞,他受王學(xué)左派的影響,極愛性靈之文,又兼家學(xué)淵源,亦善辭章,平日也寫些記游記事的小品文。這篇《故都的秋》雖然行文習(xí)慣頗為獨(dú)特,但其中韻味卻頗見性靈,毫無匠氣。如今看到這一段議論,更是覺得會心不已:
“人無癖不可與之交,以其無深情也。郁達(dá)夫?qū)ㄉ恼撟h這般精細(xì),可見是個(gè)雅致之人,藍(lán)朵之下襯以疏落秋草,自是我輩中人的志趣,惜不能與此人把臂同游?。 ?/p>
或是哪怕就同他在文中所寫的皇城院落里靜賞秋色,想來也定然十分美妙。
文人之交,往往只在一點(diǎn)合契。
【從色調(diào)來看,藍(lán)和白是冷色調(diào),紫黑色顯得有些沉重了,而淡紅色呢,又太過熱烈,是暖調(diào)的,放在庭院的清景中,好像有些不和諧。
色彩也是一種語言,不同色彩運(yùn)用在美術(shù)上會給人以視覺沖擊,運(yùn)用在文字里,同樣也會造成不同的抒情效果。郁達(dá)夫要的是淡的、清的、安靜的,最好還帶一點(diǎn)枯衰的感覺,所以講完之后,他硬是要添上一筆。
選了花色還不夠,又要拉幾l根疏落秋草來做陪襯,向讀者展現(xiàn)他的審美選擇,其實(shí)也是在展現(xiàn)他的志趣,一種承襲于古代傳統(tǒng)文人的雅趣。】
晚明。
張岱撫掌大贊:“確是如此!”
文人雅韻自有不同,張岱覺得郁達(dá)夫的論斷實(shí)在是太合他的心意了!
北宋。
蘇軾看著對面的蘇轍笑:“我說的不錯(cuò)吧,新文學(xué)不曾與舊文學(xué)決裂,這郁達(dá)夫,用后世的話來說,應(yīng)該是……有古人之風(fēng)?”
話音剛落,就聽到楚棠悠悠補(bǔ)了一句:【由此可見,郁達(dá)夫雖然是新文學(xué)的名家,骨子里卻仍有傳統(tǒng)士大夫的精神氣質(zhì)?!?/p>
蘇轍眼中不禁露出了笑意:“兄長真是洞察幽微?!?/p>
蘇軾心情愉悅地?cái)[擺手,低頭呷了一口茶,掩蓋心下思量。
話是這么說,但所謂士大夫的精神氣質(zhì),可不只在這賞景的雅趣。郁達(dá)夫是否,太過衰頹了點(diǎn)?
【說到色彩語言的暗示性,郁達(dá)夫和李賀應(yīng)該可以辯一辯,李賀詩里的色彩運(yùn)用也非常精彩?!?/p>
突然被點(diǎn)名的李賀手指輕顫,隔著疏窗望向空中的水鏡。
【李賀的詩風(fēng)向來以凄艷詭激著稱,其中,“艷”即指向他詩中的色彩語言。
“秋墳鬼唱鮑家詩,恨血千年土中碧”,“況是青春日將暮,桃花亂落紅如雨”,“角聲滿天秋色里,塞上燕脂凝夜紫?!?/p>
他用的顏色都很鮮艷,但是大家卻不會覺得熱烈溫暖,反而是感覺很幽冷,有點(diǎn)中式恐怖的意思?!?/p>
蘇軾對這個(gè)新詞很感興趣:“中式恐怖,是指中國式恐怖?”