嬴政則是思索著這個文章標(biāo)題的含義。始皇陛下記憶了得,一邊回憶一邊思考:“社會主義是一種體制,這里的拿來主義又是何意?”
“書中曾道,主義行德曰元。主義,是為謹(jǐn)守仁義,意為堅守仁義的觀點。臣猜測那題中的‘主義’,應(yīng)是對某事物的主張?”李斯跟著猜測。
嬴政略一沉吟,只覺李斯所言也不差,便頷首道:“有理?!?/p>
拿來的主張……他猶自尋思著,對什么的拿來呢?
【作為新文學(xué)的巨匠,大家應(yīng)該對迅哥兒的相關(guān)信息很熟悉了,我也不多介紹,這里主要還是簡單梳理一下迅哥兒的創(chuàng)作,大家可以和我一起回憶~】
【首先是他的小說集《吶喊》、《彷徨》、《故事新編》,《吶喊》里就收錄了大家非常熟悉的新文學(xué)史上的既是新文學(xué)史之門類是這樣劃分的么?”
他對文章也頗有自己的思考,所謂“奏議宜雅,書論宜理,銘誄尚實,詩賦欲麗。”但后世的劃分與此殊為不同,小說倒是單獨成一類了么?
還有那散文詩是什么意思,像散文一樣的詩?那豈不是有些像賦?曹丕再次覺得自己的腦子有些不夠用了。
【這篇《拿來主義》選自迅哥兒的《且介亭雜文》。雜文是現(xiàn)代散文的一種,一般以議論為主議論深辟,短小精悍,這種文體也最能體現(xiàn)迅哥兒“匕首”“投槍”一樣的寫作風(fēng)格。
下面請大家自由朗讀課文,想一想,這篇文章的標(biāo)題是《拿來主義》,但作者在哪里才明確提出拿來?】
水鏡上出現(xiàn)幾l版密密麻麻的文字,不甚清晰,但好歹也是聊勝于無,眾人仰著頭仔細(xì)辨認(rèn),一讀便覺出了幾l分不同。
“如此文風(fēng),與《故都的秋》可稱大相徑庭?!卑拙右捉o出自己的看法。
元稹點頭表示同意:“觀其言語,既有幽幽古意,又有后世語言之章法,倒有幾l分‘不今不古’之感?!?/p>
“誠然?!卑拙右最h首:“魯迅既為新文學(xué)開山之祖,想必其行文難免受舊文學(xué)之影響,新舊之間,或有駁雜,郁達(dá)夫的文章不也古意盎然么?我看此種行文是新文學(xué)博興之必然??!”
“話雖如此。”元稹忽然忍不住露出幾l分調(diào)侃的笑意:“郁達(dá)夫行文到底簡暢幾l分,魯迅文風(fēng)獨絕,后世學(xué)子理解起來怕是不輕松吧?!?/p>
不得不說,中唐詩歌代表、新樂府運(yùn)動發(fā)起者之一的元微之到底敏銳,只是未免太幸災(zāi)樂禍了些。
【這個問題比較簡單,大家的答案應(yīng)該是顯而易見的,就在內(nèi)容。】
只見水鏡上出現(xiàn)了一個表格,四橫四縱,橫列首格空白、旁邊三格依次是閉關(guān)主義、送去主義、送來主義,縱列則書表現(xiàn)、實質(zhì)、危害幾l詞,余下空白。
眾人不是第一次在水鏡里看到表格這種形式,甚至有些人還在日常生活中模仿起了這種梳理方式,自然很快就理解了楚棠的用意。他們眼疾手快地在筆下做了記錄,又去看后面放出來的文字。
“嘶~”
不看不打緊,一看便是倒抽一口涼氣。","chapter_title":"第118節(jié)