北宋。
蘇氏兄弟也在討論這個(gè)問題:“新舊之間判然有別,隔閡日深,那新文學(xué)推行之初,是否與舊文學(xué)有決裂之意?”
蘇軾搖搖頭:“未必,你聽楚姑娘先前所講,詩騷不忘,魏晉至唐,更有那明清的高明、曹雪芹。他們雖有新文學(xué),卻仍不忘舊之典籍,對(duì)李杜二人更是尤其推崇,我看不是決裂,而是兼收?!?/p>
蘇轍想了想笑道:“如此看來,后世也是文明昌盛之朝?!?/p>
啟新風(fēng)而未忘本,他們的君王真是崇德知禮之人!
蘇軾也笑了:“文本相通,我等也來看看這新文學(xué)的寫法吧?!?/p>
他邊看水鏡上的文章邊做總結(jié),“里加入陌生文字?難道這是后世的一種風(fēng)俗?這字,長得也不好看??!
好吧,不只是不好看,長得也不像字。
同一時(shí)間,看到這里的秦皇漢武等人同樣緩緩打出一個(gè):“?”
goldendays,什么玩意?然而楚棠沒有聽到幾位陛下的疑惑,仍在講述課文:
【大家找出來了嗎?我在這幾段中一共找到了五幅典型圖景,以供大家參考,分別是庭院秋色、落蕊秋意、寒蟬秋聲、秋雨話涼、秋果奇景?!?/p>
水鏡上將這五個(gè)小標(biāo)題一一列出,并相應(yīng)的配上了一幅小圖。
【首先來看
故都的秋3
【在文章開篇,郁達(dá)夫就明白地指出,北國的秋,特別地“來得清,來得靜,來得悲涼?!鼻?、靜、悲涼,是故都的秋的總體特點(diǎn),換句話說,本篇文章的所有描寫,都是圍繞這三個(gè)詞展開的。那么問題來了,為什么我們的感受與郁達(dá)夫的不盡相同?為什么在他看來,北國的秋味,既有清、靜,又有悲涼?】
劉禹錫:“他有蟄居之苦,抑或家國之悲?”
很明顯,閱讀理解的滲透力是驚人的。
柳宗元覺得不太對(duì):“知人論世雖是必要之章,但人各不同,盡作如此解讀,似乎有些失之武斷?!?/p>
【聽到這里,大家的小雷達(dá)或許就要指向破屋和破壁腰之類的字眼了。破有殘破、破敗的意思,不正好能體現(xiàn)悲涼嗎?再說,悲秋已經(jīng)是文學(xué)上的老傳統(tǒng)了,“秋風(fēng)蕭蕭愁殺人,出亦愁,入亦愁。座中何人,誰不懷憂。”郁達(dá)夫有這種感受再正常不過了。而且,北方寒冷,秋景總是凜冽蕭瑟的?!?/p>
曹丕和柳宗元等人一致點(diǎn)頭:說得沒錯(cuò),悲秋之旨自有其淵源。
【可是,大家初中或許拓展過另一寫秋的名篇吧!——老舍的《濟(jì)南的秋天》,濟(jì)南,同樣是北方?!?/p>
眾人:誒?又來一個(gè)哦!