比如‘仁’這個(gè)字。
孔子最核心的思想就是仁,論語(yǔ)總共出現(xiàn)了一百零九次。
那么什么是仁呢?
問(wèn)題在于,孔子也沒(méi)有給出確切的解釋。
而且面對(duì)不同的人提問(wèn)何為仁,他回答也是不同的。
比如,子張問(wèn)仁于孔子。
孔子的回答是:能行五者于天下,為仁矣:恭寬信敏惠。
等到顏淵問(wèn)仁。
孔子的回答就是:克己復(fù)禮為仁。
大家都知道,孔子針對(duì)不同的人,做出不同的回答,是因材施教的結(jié)果。
可也造成了一個(gè)問(wèn)題,論語(yǔ)對(duì)‘仁’沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的確定的解釋。
后來(lái)孟子把仁具象化,解釋為‘仁愛(ài)’,要求君主愛(ài)百姓。
但學(xué)界卻都知道,孟子的仁愛(ài),只是孔子‘仁’的一部分,并不是全部。
那么孔子的‘仁’到底是什么呢?
歷朝歷代都有人試圖解釋。
再回頭看‘仁’這個(gè)字,是由‘人’和‘二’組成的。
這個(gè)字型的指向性就非常明顯了。
‘仁’的本意,就是人與人之間相處的方式。
這是千年來(lái)最主流的解釋。
可是現(xiàn)在‘仁’的字型變成了‘上身下心’。
那它的含義就不再是人與人相處的方式了,而是由內(nèi)而外,由外而內(nèi)的一種狀態(tài)。
也就是我們俗稱(chēng)的,境界。
仁是個(gè)人的內(nèi)在修養(yǎng),是一種精神境界,與他人無(wú)關(guān)。
這也解釋了,為何孔子面對(duì)不同的人提問(wèn),給出的解答是不一樣的。
每個(gè)人的性格都是不同的,對(duì)世界的認(rèn)知也存在差異。
境界自然也不一樣。
孔子是根據(jù)每個(gè)人當(dāng)時(shí)的狀態(tài),給出的答案。
既是答案,也是針對(duì)提問(wèn)者個(gè)人給出的針對(duì)性提升方向。
如果這個(gè)猜測(cè)是真的,那就意味著,儒家之前對(duì)于‘仁’的解釋存在偏差。
對(duì)于宋濂這樣的大學(xué)者來(lái)說(shuō),影響有多大可想而知。
這也是馬鈺準(zhǔn)備的殺手锏之一。