第46節(jié)（第4頁）

“回陛下，此文似為俚俗之語，文句之間卻仍有典雅之意，和我等文章截然不同，想必便是后世所謂‘新文學’?！?/p>

“不只是文學新，”李世民道，“褚卿仿過他們的文字吧？”

褚遂良拱手而拜：“臣惶恐?！?/p>

李世民不甚在意地擺擺手：“從秦篆至今，文字多有精簡，后世的文字想必也是精簡過的吧！如此簡易，若以此種文字，書新文學、傳新思想，褚卿以為如何？”

褚遂良神情一滯，忽然覺得后背有些冒汗。見他這樣，李世民反倒是笑了：

“簡明意味著易學，后世確有不少可借鑒之處。以眾卿所上奏疏為例，若是俱如這后世文章一般，朕批閱的時辰，可是大大減半咯！”

時下文風多承齊梁、前隋，連篇累牘，華而不實，寫半天到不了機要之處，一份奏疏便要花不少時間。即使他已然有令，變化卻仍然不大。天知道他每天在文辭繁富的奏章里要提煉出事件來有多困難，就不能寫簡單一點嗎？

李世民腹誹兩句，開始考慮是否讓朝臣也學一學這后世行文。

明朝。

朱元璋亦是在咂摸：“后世的文章，比咱的要好懂不少嘛！”

故都的秋2

諸位帝王憑借著高超的政治敏銳度，嗅到了這篇文字背后隱然的不同尋常的氣息，而各朝的文士更多卻是關注到了文章本身。

中唐。

白居易面帶猶疑。文人相輕，自古皆然，對這篇搶了他“位置”的文章，他其實是懷了幾分挑剔的態(tài)度的。就算他現(xiàn)在還沒有寫出《琵琶行》，但他對自己的詩文是有信心的。

可是，這篇《故都的秋》，他從未見過此種寫法。

“細究文章風致，確實源于宋玉‘悲秋’，又含有賞味之意。觀其文句，多為俚俗之辭，卻暗藏雅人深致。明明是新文學之形式，卻有舊文學之韻味，郁達夫所寫，莫非是過渡之章？”

他的看法和先輩褚遂良不謀而后，卻在其上又更近了一步。

白行簡聽罷若有所思：“這新文學的寫法，與兄長作詩之旨似乎暗合？”

作為弟弟，白行簡當然知道自家兄長要求作詩使“老嫗能解”的主張。

白居易頷首：“此種行文，確實更為易懂，但如此文章，與政教之用有何關涉？”

受杜詩的啟發(fā)，他愈發(fā)認同《詩經(jīng)》與漢樂府之辭中的怨刺篇章，上次水鏡結束后，他重讀各篇，并與元微之探討商議，逐漸對新樂府運動之旨有了較為完善的思考。

詩文都應當諷喻現(xiàn)實、針砭時弊，郁達夫此文感秋意，述秋懷，卻不過是嘲風雪、弄花草的篇章，即使老弱婦孺能解，與現(xiàn)實的聯(lián)系又在哪里呢？"，"chapter_title":"第46節(jié)