第46節(jié)（第3頁(yè)）

洛陽(yáng)。

杜甫盤點(diǎn)了一下：郁達(dá)夫、郭沫若、冰心、茅盾，還有前面提到的魯迅，后世的大家亦是不少，且聽(tīng)起來(lái)，個(gè)個(gè)都有開(kāi)創(chuàng)之功。他忽然對(duì)楚棠說(shuō)的“新文學(xué)”很感興趣，故都的秋，與他作中的“萬(wàn)里悲秋”，情感是否相同呢？

【寫秋的文章，古已有之，郁達(dá)夫的這篇文章到底好在哪里，竟可以在幾千年層累積成的文本中脫穎而出呢？請(qǐng)大家先讀讀課文，初步感受。課本不在身邊的同學(xué)也沒(méi)關(guān)系，看ppt也一樣?！?/p>

白居易及其粉絲一致點(diǎn)頭，沒(méi)錯(cuò)，他們也想知道，這篇《故都的秋》到底好在哪里，竟然連他白樂(lè)天都能被擠下去。

水鏡下的人一半帶著不服，一半抱著對(duì)所謂‘明星作家’‘新文學(xué)史濃墨重彩的人物’的興趣，紛紛抬頭去看水鏡里的文字。

“秋天，無(wú)論在什么地方的秋天，總是好的；可是啊，北國(guó)的秋，卻特別地來(lái)得清，來(lái)得靜，來(lái)得悲涼。……”

不對(duì)勁，不對(duì)勁。

白居易表情微變，他其實(shí)同樣欣賞簡(jiǎn)明樸實(shí)的文風(fēng)，從他要求作詩(shī)“老嫗?zāi)芙狻本湍芸闯鰜?lái)。

但是這《故都的秋》，行文語(yǔ)言卻與他所熟悉的散體文章不同，倒是和楚棠講述時(shí)的用語(yǔ)類似，書(shū)辭文章與口頭言語(yǔ)竟不作區(qū)分嗎？

聯(lián)系到前面說(shuō)的新文學(xué)，難不成后世所謂之“新”，便是與古全然不同？他想起楚棠提到的魯迅的幾句詩(shī)，那詩(shī)也與時(shí)下詩(shī)歌判然有別。詩(shī)文俱是新言語(yǔ)新形式，后世之文學(xué)，真可謂是萬(wàn)象更新了。

咸陽(yáng)。

嬴政眼神似有凝重，他似乎有些能理解所謂的“思想解放運(yùn)動(dòng)”了。

學(xué)說(shuō)思想，形諸于文字，傳諸于言語(yǔ)，后世文字與辭章與前代如此不同，推行之時(shí)，必然會(huì)遭遇持古者的反撲，便是一番不亞于百家爭(zhēng)鳴的論戰(zhàn)。新文學(xué)勝，即是新思想勝，如此便是“解放”。

初時(shí)的《喜看稻菽千重浪》，楚棠只節(jié)選關(guān)節(jié)部分，并未放出全篇，況當(dāng)時(shí)他們的關(guān)注點(diǎn)俱在雜交水稻之上，對(duì)行文竟有所忽略，且于“課文”之意，亦沒(méi)有十分清楚。今日陡然提出“新文學(xué)”之說(shuō)，與此前詩(shī)文相區(qū)別，又錄以全篇，明眼人一看便知，這文章比所謂舊文學(xué)易懂許多，更兼他們的文字，簡(jiǎn)單明了，掌握的難度大大降低。新思想若依靠新文學(xué)傳遞……

他神情一頓，斂下沉沉心緒，冷聲道：

“李斯?！?/p>

李斯聞聲上前，恭敬道：“陛下。”

“秦篆整理得如何？”

“回陛下，臣已與王大人集成簡(jiǎn)冊(cè)，只秦吏尚有短缺，六國(guó)遺民亦多有抵觸，推行之事，需再行議定，才可保萬(wàn)全?！?/p>

嬴政淡淡地看了過(guò)去：“朕記得，你擅書(shū)道。依你所見(jiàn)，后世文字如何？”

李斯神情微肅，謹(jǐn)慎道：“回陛下，水鏡所展示的文字雖與時(shí)下多有不同，但部分仍可由形見(jiàn)意，符合古造字之法，書(shū)寫卻更為簡(jiǎn)單?！?/p>

嬴政頷首，若有所思。李斯似有所感，但皇帝未曾開(kāi)口，他不敢多做揣測(cè)，拱手退下。

太極宮。

李世民敲擊著面前的桌案，忽然開(kāi)口：“褚卿，你以為這篇文章如何？”

褚遂良聞聲上前，由于出身原因，他略通文史，幸蒙皇恩，擔(dān)任起居郎，錄記天子言行。圣上雅愛(ài)詞章，他們君臣偶有談詩(shī)之對(duì)，此時(shí)聽(tīng)到問(wèn)話，他不敢怠慢，答道：

“回陛下，此文似為俚俗之語(yǔ)，文句之間卻仍有典雅之意，和我等文章截然不同，想必便是后世所謂‘新文學(xué)’?！?/p>